Решение от 12 августа 2013 года

    Дело №
 
Заочное решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Жилина С.И.
 
    при секретаре Мерк Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Анжеро-Судженск
 
    12 августа 2013 года
 
    гражданское дело по иску Агапова А.П. к Рахимову Р.З. о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    Истец Агапов А.П. обратился в суд с иском к ответчику Рахимову Р.З. о взыскании долга по договору займа.
 
    Свои требования истец Агапов А.П. мотивирует тем, что <дата> ответчик Рахимов Р.З. взял у него в долг <...> рублей сроком на три дня, то есть до <дата> В подтверждение своего обязательства ответчиком написана расписка. В указанный в расписке срок деньги ответчик не вернул. На предложение о добровольном исполнении своего обязательства ответчик ответил отказом. Просрочка возврата долга составила <...> дней, поэтому с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты, исходя из ставки банковского процента 8, 25% в размере <...> рублей.
 
    В связи с необходимостью обращения в суд за защитой своих нарушенных прав понесены расходы:
 
    -по оплате юридических услуг представителя <...> рублей;
 
    -по оплате комиссионного вознаграждения за перевод денежных средств в размере <...> рублей;
 
    - по оплате нотариальных расходов в сумме <...> рублей.
 
    Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <...> рублей, комиссионное вознаграждение за перевод в размере <...> рублей, нотариальные расходы в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной     пошлины в размере <...> рублей.
 
    В судебном заседании истец Агапов А.П. доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
 
    Определением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> гражданское дело по иску Агапова А.П. к Рахимову Р.З. о взыскании долга по договору займа определено рассмотреть в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с. п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ответчик Рахимов Р.З. взял у истца Агапова А.П. в долг денежную сумму в размере <...> рублей сроком на 3 дня, обязуясь вернуть указанную сумму <дата>.
 
    Факт получения ответчиком денег в долг от истца подтверждается распиской от <дата> и показаниями свидетеля ФИО6
 
    Так, свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что <дата> он присутствовал при передаче истцом денег в сумме <...> рублей ответчику, который обязался вернуть деньги <дата>, но не сделал этого.
 
    Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО6 у суда нет.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает доказанным, что <дата> между истцом и ответчиком действительно был заключен договор займа на сумму <...> рублей, согласно которому ответчик взял на себя обязательство вернуть истцу указанную денежную сумму в срок <дата>.
 
    До настоящего времени сумма займа в размере <...> рублей истцу не возвращена.
 
    При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере <...> рублей.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п.2).
 
    Согласно указанию Банка России от 13.09.2012 № 2873-У начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.
 
    Таким образом, суд считает обоснованными и основанными на законе требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за <...> дней просрочки (с <дата>г. по <дата>г.) в сумме <...> рублей из расчёта: <...>* 8,25%/360*100.
 
    По действующему законодательству истец вправе по своей инициативе уменьшить размер неустойки.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судом установлено, что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме <...> рублей, что подтверждено документально.
 
    При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.
 
    Поскольку исковые требования о взыскании денежной суммы в размере <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей по договору займа удовлетворены, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в доход соответствующего бюджета недоплаченной государственной пошлины по иску.
 
    Суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, на основании ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, исходя из цены иска и размера удовлетворенных исковых требований, в сумме <...> рублей.
 
    Суд считает доказанными и обоснованными расходы истца по оформлению нотариальной доверенности в отношении представителя в размере <...> рублей (цена указана в доверенности), в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца указанную денежную сумму.
 
    Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В качестве доказательств, подтверждающих расходы по оплате юридических услуг, истец предоставил договор на оказание юридических услуг от <дата> на сумму <...> рублей и приходные кассовые ордера № от <дата> и № от <дата> о зачислении указанной денежной суммы на счёт <...> Кроме того, истец понес расходы в размере <...> рублей в счёт комиссионного вознаграждения банку за перевод денежных средств в сумме <...> рублей в качестве оплаты за юридические услуги по договору на оказание юридических услуг от <дата>, что подтверждается документально. Кроме этого, истец понёс расходы в сумме <...> рублей в счёт комиссии банку за оформление документов, необходимых для перечисления денежных средств.
 
    С учётом сложности дела, объёма оказанной юридической помощи, которая фактически состоит из составления искового заявления, учитывая, что свои интересы в суде истец представлял самостоятельно, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к убеждению, что в части возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <...> рублей, а также расходы в сумме <...> рублей, связанные с комиссионным вознаграждением     банку за перевод денежных средств в сумме <...> рублей в счёт оплаты за юридические услуги, расходы в сумме <...> рублей в счёт оплаты банку комиссии за оформление документов, необходимых для перечисления денежных средств.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Исковые требования Агапова А.П. к Рахимову Р.З. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Рахимова Р.З., <дата> года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Агапова А.П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    -сумму долга по договору займа от <дата> в размере <...> рублей;
 
    -проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей <...> копейки;
 
    -расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей;
 
    -комиссионное вознаграждение, уплаченное банку за перевод денежных средств по договору на оказание юридических услуг, в сумме <...> рублей и комиссию, уплаченную банку за оформление документов, необходимых для перечисления денежных средств в сумме <...> рублей;
 
    -расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме <...> рублей;
 
    -расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.
 
        Взыскать с ответчика Рахимова Р.З. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <...> рублей <...> копейку.
 
    Заочное решение может быть отменено судом, принявшим заочное решение в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: