Дата принятия: 12 августа 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Серов ФИО13.,
при секретаре Пановой ФИО14.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатовой ФИО15 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> и Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Игнатова Г.К., в лице своего представителя по доверенности Попадьина А.Н., обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> и Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., из неё жилой - <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, д. Праковьино, <адрес>. Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство на указанное выше имущество. Наследниками по закону первой очереди являются дети наследодателя ФИО2, Игнатова ФИО16 и его супруга ФИО4. ФИО2 и ФИО4 от вступления в наследственные права на указанное выше недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО5, отказались в установленном законом порядке. В настоящее время у истицы Игнатовой Г.К. нет возможности оформить наследственное имущество во внесудебном порядке, так как ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
В судебном заседании представитель истца Попадьин А.Н. поддержал исковые требования, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик - Территориальное управление Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, принятие решения по данному делу оставляет на усмотрение суда.
Представитель ответчика – Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район Филючкова О.П. в судебном заседании иск признала частично, считая возможным признать за Игнатовой Г.К. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. В иске на <данные изъяты> кв.м. земельного участка просила отказать.
Третье лицо – представитель Администрации муниципального образования – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района ФИО10 в судебном заседании исковые требования Игнатовой Г.К поддержала частично и пояснила, что по правоустанавливающим документам наследодателю принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., а не <данные изъяты> кв.м., как указано в исковом заявлении и просила в признании права собственности на <данные изъяты> кв.м. земельного участка отказать.
Третьи лица – ФИО4 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела уведомлены надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представили, об отложении дела не просили, возражений относительно заявленных требований не представлено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, спорными являются жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., из неё жилая площадь – <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Игнатовой Г.К. – ФИО5 (свидетельством о смерти II -МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10). Их родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении на имя Игнатовой Г.К. серии V-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о перемене фамилии ФИО11 на Игнатову Г.К. серии I-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 13).
После смерти ФИО5 открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м., из нее жилая – <данные изъяты> кв. м., с хозяйственными строениями и сооружениями и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, принадлежащие наследодателю на праве собственности.
В силу ст.ст. 218 ч. 2, 1111 и 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Так, согласно справки администрации муниципального образования – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 значится на праве собственности жилой бревенчатый дом, расположенный по адресу: д. Прасковьино, <адрес>. Основание: похозяйственная книга №, лицевой счет № (л.д. 19).
Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта на жилой дом, составленного <адрес> отделением <адрес> филиала ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости- Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выписки из реестра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, инвентарный номер № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., хозяйственные строения и сооружения: сарай, 2 навеса, погреб, уборная, душ, колодец, забор. Владельцы в организациях технической инвентаризации не зарегистрированы. Сведений о наличии обременения или ареста нет (л.д.14-18, 28).
Согласно Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в <адрес> с/Совета постановлением <адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ для ведения приусадебного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 гектар.
Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, площадь <данные изъяты> кв.м., вид права – индивидуальная собственность, правообладатель ФИО5 (л.д. 20, 21).
В исковом заявлении истец утверждает, что спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. всегда находился в существующем ограждении, границы участка никогда не переносились и не изменялись.
Однако, как следует из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ на границе спорного земельного участка от т. н6 до т. н9 ограждения нет и истицей Игнатовой Г.К. и её представителем Попадьиным А.Н. не представлено суду никаких доказательств об использовании всей площади земельного участка и оплаты за него налоговых обязательств (л.д.22-27).
Решением Совета депутатов муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №) установлены предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования – <адрес> муниципальный район. Так в сельской местности разрешено использовать минимальный размер земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства <данные изъяты> кв.м., максимальный размер – <данные изъяты> кв.м.
В соответствии с пунктом 2.1.4 Положения о порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, на территории муниципального образования - <адрес> муниципальный район (в ред. Решения Совета депутатов муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) дополнительные земельные участки, граничащие с земельными участками, находящимися у граждан в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании, предоставленными для размещения и эксплуатации индивидуальных жилых домов и ведения личного подсобного хозяйства, при отсутствии споров со смежными землепользователями, предоставляются в собственность или аренду, при этом площадь данного участка не должна превышать минимальный размер земельных участков, установленного для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства.
Данным законом предусматривается предоставление дополнительного участка тем гражданам, которые уже имеют в собственности земельный участок, граничащий с испрашиваемым дополнительным участком.
Истец не лишен права обратиться в администрацию муниципального образования – <адрес> муниципальный район с соответствующим заявлением и во внесудебном порядке оформить дополнительный участок после принятия наследства на земельный участок и его регистрации в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из нотариально заверенных заявлений наследники по закону первой очереди супруга наследодателя ФИО4 и сын ФИО2 наследство не принимали, на него не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают и не возражают против принятия наследства и оформления наследственных прав дочерью наследодателя – Игнатовой Г.К. (л.д. 8,9).
В судебном заседании представитель истца Попадьин А.Н. не смог пояснить причину расхождения площадей указанных в правоустанавливающих документах с площадью указанной в межевом плане и согласился с высказанным мнением представителя администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район Филючковой О.П. об отказе в признании права собственности на <данные изъяты> кв.м. земельного участка.
Исследовав представленные доказательства, суд находит, что после смерти ФИО12 фактически приняла наследственное имущество наследодателя в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, его дочь – Игнатова Г.К.
В части признания права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> кв.м. суд считает в иске Игнатовой Г.К. отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Игнатовой ФИО17 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., из которой жилая площадь <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
Признать за Игнатовой ФИО18 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В остальной части иска Игнатовой ФИО19 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд с подачей жалобы через <адрес> районный суд в течение месяца со дня оглашения, а лицом, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в том же порядке в течение месяца с момента получения копии решения.
Судья ФИО20Серов
