Дата принятия: 12 августа 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Гор. Чехов ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,
при секретаре Чичковой Е.В.,
рассмотрев жалобу Абрамова И.В. на постановление мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Абрамов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и девять месяцев.
Не соглашаясь с указанным постановлением, Абрамов И.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 04-00 час. он транспортным средством не управлял, в связи с чем «отказ от прохождения медицинского освидетельствования не имеет никакого смысла»; в деле нет достаточных доказательств факта управления им /Абрамовым/ транспортным средством; действия сотрудников полиции являлись неправомерными; сведения, отраженные в протоколе, не соответствуют действительности; при вынесении постановления не было принято во внимание отсутствие его /Абрамова/ вины в совершенном правонарушении, а также не доказан факт наличия события административного правонарушения; указанный в протоколе акт освидетельствования и рапорты представителей правоохранительных органов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; никаких иных доказательств его /Абрамова/ вины не указано и представлено не было; положенные в основу привлечения к административной ответственности доказательства не обладают бесспорностью и полнотой отражения обстоятельств правонарушения, то есть не являются необходимыми и достаточными доказательствами совершения Абрамовым И.В. вмененного ему административного правонарушения.
Абрамов И.В. в судебном заседании поддержал доводы жалобы и просил постановление мирового судьи отменить, производство по административному делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, ссылаясь также на то, что его \Абрамова\ доводы не были приняты мировым судом во внимание; не представлена видеосъемка движения автомашины.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Абрамова И.В., суд считает постановление мирового судьи не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 00 мин. Абрамов И.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на ул. Комсомольской г. Чехова Московской области с признаками алкогольного опьянения, был доставлен в отдел ГИБДД по Чеховскому району /ул. Полиграфистов д. 14 в г. Чехове Московской области/, где в 05 час. 25 мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Абрамов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, поскольку совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Абрамову И.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.
Вина Абрамова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается, а его доводы к отмене постановления мирового судьи опровергаются, установленными по делу доказательствами оцененными мировым судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что водитель Абрамов И.В. в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и, с вменяемым ему в вину правонарушением Абрамов был согласен, о чем имеется его собственноручная запись в протоколе /л.д. 2/; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого было установлено состояние алкогольного опьянения Абрамова и, с результатами которого Абрамов не был согласен (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого Абрамов И.В. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и, Абрамов от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого основанием для отстранения от управления транспортным средством послужили запах алкоголя изо рта, поведение несоответствующее обстановке, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица /л.д. 5/; рапортами сотрудников ОМВД, пояснения которых согласуются между собой, а именно: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чеховскому району ФИО3, рапортом сотрудника ОРППСП ОМВД России по Чеховскому району ФИО4 из которых усматриваются обстоятельства совершения Абрамовым И.В. вменяемого правонарушения /л.д. 6, 7/. Из рапорта ФИО4 с очевидностью также следует, что Абрамов управлял вышеуказанной автомашиной, что опровергает пояснения Абрамова. Причин не доверять данным указанным в рапорте Чернова, у суда оснований не имеется, причин к оговору Черновым Абрамова нет.
Из указанных доказательств с достоверностью усматриваются обстоятельства совершения правонарушения и другие значимые для дела обстоятельства.
Доводы Абрамова И.В. к отмене постановления мирового судьи, в том числе и его довод о том, что он не управлял транспортным средством, являлись предметом рассмотрения в мировом суде и были обоснованно опровергнуты.
Довод Абрамова к отмене постановления мирового суда по основанию не предоставления видеосъемки движения его автомашины, является несостоятельным. Так, соответствующее ходатайство Абрамова было рассмотрено мировым судьей. Согласно ответа командира ОР ППСП ОМВД России по Чеховскому району ФИО5, видеосъемка движения автомашины Форд Фокус государственный регистрационный знак У 882 УС 190 под управлением Абрамова И.В., нарядом ПА-7, не производилась.
Каких-либо доказательств, опровергающих выводы мирового суда о виновности Абрамова И.В., суду не представлено.
Суд считает, что мировым судьей были полно и всесторонне выяснены обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, исследованы все доказательства, имеющие значение для дела, выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела; вина Абрамова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ подтверждена представленными суду доказательствами; постановление мировым судом вынесено в пределах сроков давности привлечения Абрамова к административной ответственности.
Административное наказание Абрамову И.В. назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
постановление мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Абрамова И.В. - оставить без изменения, а жалобу Абрамова И.В. - без удовлетворения.
Судья: /подпись/ Л.В. Почукаева
