Дата принятия: 12 августа 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2013 года с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,
при секретаре Дускалиевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Управлению земельных и имущественных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилую квартиру,
установил:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу <адрес> ул. ФИО6 <адрес>.
Истцы ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находиться земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцами приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> ул. ФИО6, <адрес>.
Согласно постановлению №- П от ДД.ММ.ГГГГ произошла смена адреса ул. ФИО6 <адрес>, считать ул. ФИО6 <адрес>.
За период проживания в квартире истцы произвели реконструкцию в целях улучшения жилищно-бытовых условий.
Из технического заключения следует, что основные строительные конструкции жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес>, ул. ФИО6, <адрес> находятся в работоспособном состоянии, соответствуют строительным нормам и правилам и позволяют эксплуатировать строение по своему назначению.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения ГПН по <адрес> жилая квартира, расположенная по адресу <адрес>, ул. ФИО6, <адрес>, соответствует требованиям пожарной безопасности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю на квартиры общей площадью 87,8 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, ул. ФИО6, <адрес>.
Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/2 долю на квартиры общей площадью 87,8 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, ул. ФИО6, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца через Енотаевский районный суд <адрес>.
Судья: ФИО5
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Енотаевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Управлению земельных и имущественных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилую квартиру,
… и руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю на квартиры общей площадью 87,8 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, ул. ФИО6, <адрес>.
Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/2 долю на квартиры общей площадью 87,8 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, ул. ФИО6, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца через Енотаевский районный суд <адрес>.
Судья: ФИО5