Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
г. Арсеньев 12 апреля 2013 г.
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Митрофанов А. Д.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Картамыш Галины Петровны,
председателя административной комиссии Арсеньевского городского округа Жигаревой Л. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Картамыш Галины Петровны, 8. <данные изъяты>,
по ее жалобе на постановление административной комиссии Арсеньевского городского округа от 13. 02. 2013 г. о назначении административного наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Указанным постановлением Картамыш Г. П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края »Об административных правонарушениях в Приморском крае», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. за то, что она 21. 01. 2013 г. в 16 час. 15 мин., являясь должностным лицом, директором ООО УК «Камелия», не приняла мер к посыпке противогололедным материалом или удалению гололедных образований с асфальтового покрытия у входа в первый подъезд и подхода к мусороприемной камере дома по <адрес>, чем нарушила п. 4.2.1 Правил по благоустройству территории Арсеньевского городского округа.
Картамыш Г. П. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просила его отменить на том основании, что акт проверки на месте осмотра территории не был составлен. На фотографиях не видно обледенения территории. Все дорожки и вход в подъезд очищены от снега и наледи.
В определении от 30. 01. 2013 г. об отложении рассмотрения дела был указан другой состав административной комиссии. В постановлении отсутствовавшие члены комиссии вычеркнуты рукой. Состав административного правонарушения не доказан.
В судебном заседании Картамыш Г. П. жалобу поддержала и подтвердила ее доводы, добавив, что дом по <адрес>, обслуживается ООО УК «Камелия». Проверка, проведенная административной комиссией, не была согласовано с прокуратурой, и отсутствовало распоряжение руководителя.
Председатель административной комиссии Арсеньевского городского округа Жигарева Л. П. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней поступило заявление Д. о том, что ДД.ММ.ГГГГ выходя из подъезда дома по <адрес>, она из-за гололеда упала и сломала руку. Гололед этот до сих пор не был убран управляющей компанией.
В этот же день она прибыла к данному дому около 16 час. 15 мин., пригласив директора ООО УК «Камелия» Картамыш и зафиксировала обледенение возле входа в 1 подъезд и мусоропровод, произведя фотографирование. После чего был составлен административный протокол.
Свидетель Д. показала, что ДД.ММ.ГГГГ утром, выходя из 1 подъезда дома по <адрес>, подскользнулась из-за гололеда возле подъезда. При падении она получила перелом руки. ДД.ММ.ГГГГ, увидев, что на том же месте, где она подскользнулась, имелся гололед, она обратилась в административную комиссию.
Свидетель Л. пояснил, что является сыном Д. ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда, упав на гололеде, мать сломала руку. ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии председатель административной комиссии производила фиксацию гололеда возле подъезда и мусоропровода, производя фотографирование. Гололед был на том месте, где мать сломала руку.
Судья, выслушав Картамыш Г. П., председателя административной комиссии, допросив свидетелей, изучив материалы дела, полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 7.21 Закона Приморского края »Об административных правонарушениях в Приморском крае», установлена административная ответственность за нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами иных норм и правил в сфере благоустройства
Согласно п. 4.2.1 Муниципального правового акта Думы Арсеньевского городского округа «Правила по благоустройству территории Арсеньевского городского округа», уборка территории городского округа в осенне-зимний период предусматривает уборку и вывозку снега, льда, мусора и посыпку противогололедными материалами дорог, автомобильных парковочных стоянок, тротуаров, площадей и других территорий, которые производятся либо организуются собственниками либо пользователями, за которыми закреплены соответствующие территории, согласно настоящим Правилам за счет собственных средств, а также организациями, осуществляющими управление жилыми домами.
Удаление снега осуществляется путем подметания, сгребания на газоны или погрузки и вывоза. Удаление снежно-ледяных образований осуществляется путем скалывания и рыхления уплотненного снега и льда.
Тротуары, внутриквартальные заезды и проезды должны быть очищены от снега и наледи.
Судья считает, что Картамыш Г. П. обосновано была привлечена к административной ответственности на основании протокола об административном правонарушении, фотографий снежно-ледяных образований, находившихся возле подъезда дома, заявления Д.
В данном судебном заседании ее вина также подтверждена показаниями свидетелей Д. и Л.
Доводы Картамыш Г. П. суд считает не состоятельными, т.к. они опровергаются вышеуказанными доказательствами.
Судья полагает, объективно установленным факт того, что Картамыш Г. П. являясь должностным лицом, ответственным за уборку снега, льда, и посыпку противогололедными материалами придомовой территории дома по <адрес>, 21.01. 2013 г. нарушила «Правила по благоустройству территории Арсеньевского городского округа». Из фотографий данного участка территории видно, что на нем имеются снежно-ледяных образования, отсутствуют признаки проведения работ по предотвращению образования наледи.
Указание в определении об отложении рассмотрения дела другого состава административной комиссии, вычеркивание в бланке постановления об административной комиссии отсутствовавших членов комиссии не влияет на законность обжалуемого постановления. Распоряжения руководителя и согласование с прокурором проверки в данном случае не требовалось.
Согласно ст. 28.1 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в т. ч. сообщения и заявления физических и юридических лиц. В данном случае поводом для составления протокола об административном правонарушения явилось заявление Д.
Оснований для отмены или изменения постановления нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление административной комиссии Арсеньевского городского округа от 13. 02. 2013 г. в отношении Картамыш Галины Петровны, оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Митрофанов А. Д.
