Решение от 12 апреля 2013 года

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 апреля 2013 года г.Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
 
    председательствующего судьи Володиной Л.А.,
 
    при секретаре Петренковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТехМастер» к Жиленковой Татьяне Семеновне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «ТехМастер» обратилось в суд с иском к Жиленковой Т.С., Эврюкову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что Жиленкова Т.С. является нанимателем муниципальной квартиры, общей площадью 27,86 кв.м., расположенной в г.Димитрвограде по пр.Ленина, 3-30, в которой кроме нее проживают сын Эврюков А.А., 29.06.1994 года рождения, дочь Эврюкова В.А., 08.12.1995 года рождения, дочь Жиленкова Р.О., 27.10.1999 года рождения.
 
    За период с 01.05.2009г. по 31.05.2012г. задолженность Жиленковой Т.С. по уплате ЖКУ составляет 82904, 46 руб. Жиленкова Т.С. была письменно предупреждена о погашении задолженности за коммунальные услуги, но действий на уплату задолженности не последовало.
 
    Истец просил взыскать в свою пользу с ответчиков Жиленковой Т.С., Эврюкова А.А. задолженность за коммунальные услуги за период с 01.05.2009г. по 31.05.2012г. в сумме 82904,46 руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме 2687,13 руб.
 
    Позже истец ООО «ТехМастер» уточнил свои исковые требования, просил взыскать в свою пользу с ответчика Жиленковой Т.С. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2009г. по 31.05.2012г. в сумме 82904,46 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2687,13 руб.
 
    Определением суда от 12.04.2013года производство по делу в части требований к ответчику Эврюкову А.А. прекращено на основании ст.220 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель ООО «ТехМастер» Войтко Т.Р., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в уточненном иске.
 
    Ответчик Жиленкова Т.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ТехМастер» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения», введенному в действие с 01.01.2003 года, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.
 
    Согласно договору управления многоквартирным домом от 01.05.2009 года №014/09, ООО «ТехМастер» осуществляет управление многоквартирным жилым домом № 3 по пр.Димитрова в г.Димитровграде Ульяновской области.
 
    В соответствии с условиями данного договора, управление многоквартирным домом включает в себя следующие виды работ и услуг: создание благоприятных и безопасных условий проживания граждан; надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; обеспечение предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся жилыми помещениями, по перечню и в порядке, установленными настоящим договором.
 
    Лицами, пользующимися жилыми помещениями признаются, в том числе наниматели жилых помещений и члены их семей.
 
    ООО «ТехМастер» обеспечивает предоставление собственникам и нанимателям помещений коммунальных услуг: холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения путем заключения договора с ресурсоснабжающей организацией.
 
    При этом ООО «ТехМастер» вправе взыскивать с должников сумму неплатежей и ущерба, нанесенного несвоевременной или неполной оплатой, в порядке, установленном действующим законодательством.
 
    В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии у истца ООО «ТехМастер» права требования оплаты коммунальных услуг от проживающих в квартире 30 дома 3 по пр.Ленина в г.Димитровграде лиц.
 
    Из материалов дела усматривается, что квартира №30 в доме №3 по пр.Ленина в г.Димитровграде является муниципальной собственностью города.
 
    Из справки формы № 8 от 26.09.2012 г. следует, что в квартире 30 дома 3 по пр.Ленина в г.Димитровграде с 27.03.2002 года зарегистрированы Жиленкова Т.С., 18.01.1967 года рождения, ее дети: Жиленкова Р.О., 27.10.1999 года рождения, Эврюкова В.А., 08.12.1995 года рождения, Эврюков А.А., 29.06.1994 года рождения.
 
    Наличие задолженности у ответчика по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2009 года по 31.05.2012 года в сумме 82904,46 руб. подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счёту, а также представленным истцом расчетом задолженности.
 
    Наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате коммунальных услуг ответчиком не представлено.
 
    Таким образом, учитывая, что ответчица не исполняла возложенной на неё обязанности по оплате коммунальных услуг, суд находит исковые требования обоснованными и полагает необходимым взыскать с ответчицы в пользу ООО «ТехМастер» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 82904,46 руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены, с Жиленковой Т.С. в пользу ООО «ТехМастер» подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2687,13 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТехМастер» удовлетворить.
 
    Взыскать с Жиленковой Татьяны Семеновны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТехМастер» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 82904,46 (восемьдесят две тысячи девятьсот четыре) руб. 46 коп. за период с 1 мая 2009 года по 31 мая 2012 года.
 
    Взыскать с Жиленковой Татьяны Семеновны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТехМастер» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2687 (две тысячи шестьсот восемьдесят семь) руб. 13 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме – 17 апреля 2013 года.
 
    Судья Л.А. Володина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать