Решение от 12 апреля 2013 года

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ивантеевский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Министерству обороны РФ, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
Установил:
 
    ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о прекращении ранее зарегистрированного права собственности на квартиру.
 
    В обоснование своих требований указал, что в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации договор социального найма № указанной выше квартиры, находящейся в государственной собственности. В ноябре 2012 года истец обратился с заявлением о приватизации жилого помещения, на которое получил ответ о том, что данный вопрос находится в разработке. В ответе также сообщалось, что признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства. Ранее истец не использовал право на приватизацию жилого помещения, в связи с чем просил требования удовлетворить.
 
    В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных истцом требований не возражала.
 
    Ответчик Министерство обороны Российской Федерации, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ, извещены о времени и месте судебного разбирательства, представители в судебное заседание не явились, возражений по иску не представлено.
 
    Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 2, 6, 7 Закона «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд и оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.
 
    Материалами дела установлено, что двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, предоставлена ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с учетом члена его семьи: жены ФИО4, 1964 г.р..
 
    С ДД.ММ.ГГГГ истец с супругой постоянно зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, проживают в данной квартире, оплачивают коммунальные платежи.
 
    ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ дала согласие на приватизацию квартиры на имя истца, отказалась от права на приватизацию данной квартиры, правовые последствия отказа ей известны. В ходе рассмотрения дела она также не возражала против требований истца.
 
    Из выписки из ЕГРП следует, что право собственности на спорное жилое помещение с 2009 года зарегистрировано за Российской ФИО1, сведений о регистрации права оперативного управления на квартиру не имееется.
 
    В силу ст.11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Из материалов дела следует, что ФИО2 не использовал право на бесплатное приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации. Представленные истцом сведения об этом ответчиками не опровергнуты.
 
    Реализовать свое право на приватизацию во внесудебном порядке путем заключения договора на передачу жилого помещения в собственность истец возможности не имеет, поскольку на его обращения ответчиком указано, что данный вопрос законодательством не урегулирован.
 
    На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2, о признании права собственности в порядке приватизации на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, подлежат удовлетворению. Такое право у истца имеется в силу Закона, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований в ходе рассмотрения дела не установлено.
 
    В связи с удовлетворением требований истца о признании права собственности на объект недвижимого имущества, ранее зарегистрированные права на данное жилое помещение подлежат прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковое заявление ФИО2 к Министерству обороны РФ, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
 
    Признать за ФИО2, 1962 года рождения, право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Спиридонова В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать