Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи В. Д. Кинзина,
при секретаре Е. С. Стариковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя Цаплиной Т. С. гражданское дело по заявлению Цаплиной Т. С. о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и о восстановлении прав по нему,
УСТАНОВИЛ:
Цаплина Т.С. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и о восстановлении прав по нему. В обоснование заявления сослалась на следующие обстоятельства: ДАТА на ее имя в Коркинском отделении НОМЕР Сберегательного банка РФ был выдан сберегательный сертификат НОМЕР на сумму 50 000 рублей. В сентябре 2012 года, делая уборку в квартире, она случайно вместе с недействительными и ненужными бумагами выбросила указанный сберегательный сертификат. Произошедшее стало возможно по причине ее плохого зрения. Попытки поиска утерянного сберегательного сертификата положительного результата не дали. На основании изложено, просит признать сберегательный сертификат НОМЕР на сумму 50 000 рублей на имя Цаплиной Т. С., выданный Коркинским отделением Сберегательного банка РФ НОМЕР недействительным. Восстановить ее права по утраченного сберегательному сертификату и обязать Коркинское отделение НОМЕР Сберегательного банка РФ выдать ей новый сберегательный сертификат взамен признанного недействительным.
В судебном заседании заявитель Цаплина Т.С. просила заявление удовлетворить.
Представитель Челябинского отделения НОМЕР ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, судом был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.18), представил отзыв на заявление (л.д.19).
Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд требования Цаплиной Т. С. находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности. В случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, для осуществления и передачи прав, удостоверенных ценных бумагой, достаточно доказательств их закрепления в специальном реестре (обычном или компьютеризованном).
В соответствии с ч. 2 ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДАТА Цаплина Т.С. приобрела в Коркинском отделении НОМЕР Сбербанка России сберегательный сертификат: серии НОМЕР номиналом в 50 000 рублей (л.д.19). В сентябре 2012 года Цаплина Т.С. утеряла сберегательный сертификат, который до настоящего времени не найден и по нему не была произведена оплата.
Определением Коркинского городского суда Челябинской области от ДАТА Коркинскому отделению НОМЕР ОАО «Сбербанк России» запрещено производить платежи по Сберегательному сертификату НОМЕР, приобретенному Цаплиной Т. С., номиналом 50 000 рублей, выданному ДАТА.
В соответствии со ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.
В материалах дела имеются сведения об опубликовании объявления об утери сберегательного сертификата Цаплиной Т. С. в газете «Горняцкая правда» от ДАТА (л.д. 11-14).
Сведения о правах на утраченный сберегательный сертификат на ДАТА в Коркинский городской суд Челябинской области не поступали.
В соответствии со ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.
Суд считает, что имеются основания для признания сберегательного сертификата серии НОМЕР на сумму 50 000 рублей недействительным и о восстановления прав Цаплиной Т. С. по утраченному сберегательному сертификату, обязав Коркинское отделение НОМЕР Сбербанка РФ выдать Цаплиной Т. С. взамен утраченного новый сберегательный сертификат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Цаплиной Т. С. о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и о восстановлении прав по нему удовлетворить полностью.
Признать сберегательный сертификат: серии НОМЕР на сумму 50 000 рублей на имя Цаплиной Т. С., выданный Коркинским отделением НОМЕР Сбербанка России недействительным.
Восстановить права Цаплиной Т. С. по утраченному сберегательному сертификату, обязав Коркинское отделение НОМЕР Сбербанка России выдать Цаплиной Т. С. новый сберегательный сертификат взамен признанного недействительным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В. Д. Кинзин
