Решение от 12 апреля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
"дата"
 
    Судья Ленинского районного суда Н.Новгорода Игошина Ж.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Фомина Е.П., "дата" года рождения, об отмене постановления ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Н.Новгороду о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от "дата" Фомин Е.П. привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 ч 1 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
 
    Считая данное постановление незаконным, Фомин Е.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит восстановить срок обжалования данного постановления, так как поздно узнал о нем и отменить данное постановление, поскольку данное постановление вынесено в его отсутствие, копию постановления он не получал, считает данное постановление не законным и не обоснованным.
 
    В судебном заседание Фомин Е.П. пояснил, что считает постановление от "дата" № "номер" незаконным и просит его отменить, пояснив, что в водительском удостоверении, принадлежащем ему, не указан срок действия, поэтому он не считает себя виновным в данном административном правонарушении, управлял автомобилем при наличии водительского удостоверения. Он действительно предъявил инспектору ДПС водительское удостоверение, выданное в "дата", считал, что оно действительно. После случившегося он получил новое удостоверение, прошел медицинскую комиссию.
 
    Суд, выслушав Фомина Е.П., изучив представленные документы, считает, что срок обжалования пропущен по уважительной причине и поэтому подлежит восстановлению. Суд также приходит к выводу о том, что постановление инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от "дата" о назначении административного наказания в отношении Фомина Е.П. является законным и обоснованным, а жалоба Фомина Е.П. не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.Из представленного в судебном заседание материала об административном правонарушении следует, что в отношении Фомина Е.П. "дата" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч 1 КоАП РФ. Согласно материалов административного дела Фомин Е.П., "дата" при управлении транспортным средством, имел при себе водительское удостоверение, срок действия которого окончился, так как оно выдано в "дата". Кроме того, Фомин Е.П. был официально в установленном законом порядке извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем в деле имеется расписка. Однако, Фомин Е.П. без уважительных причин не явился к инспектору в указанное время и поэтому постановление вынесено в его отсутствие.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление от "дата" "номер", вынесенное инспектором полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области о назначении Фомину Е.П. административного наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей является законным и обоснованным, а жалоба Фомина Е.П. не подлежащей удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № "номер" от "дата" о привлечении к административной ответственности Фомина Е.П., "дата" года рождения, по ст.12.7 ч 1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания – оставить без изменения
 
    Жалобу Фомина Е.П., "дата" года рождения, об отмене постановления ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Н.Новгороду № "номер" от
 
    "дата" о привлечении Фомина Е.П. к административной ответственности и назначении ему административного наказания, - оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья-
 
    Копия верна.
 
    Судья- Ж.В.Игошина