Дата принятия: 12 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ сл. Белая
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бойченко Т.Л. единолично, с участием представителя истца Гончаренко С.Г., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Новохатской Ж.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Светличной Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабичевой Татьяны Викторовны к администрации Вишневского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Гончаренко С.Г., действуя по доверенности, обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество за Бабичевой Т.В. В обосновании иска указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, открылось наследство в виде земельной доли, которую он приобрел, но не успел получить на неё правоподтверждающий документ. Его сын ФИО1 фактически принял наследство. В виду его смерти ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу выступает супруга Бабичева Т.В. Поскольку, на момент смерти собственника земельной доли наследники не знали об имеющемся наследственном имуществе, просит признать за Бабичевой Т.В. право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, расположенную в земельном участке с кадастровым №.
В судебное заседание истец Бабичева Т.В. не явилась, ходатайств об отложении дела не заявила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Обсудив вопрос неявки в судебное заседание истца, с учетом ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании представитель истца Гончаренко С.Г. поддержала исковые требования своего доверителя и пояснила, что свекор Бабичевой Т.В. ФИО2 проживал в <адрес> и являлся пенсионером колхоза <данные изъяты>. Его как пенсионера колхоза включили в список на получение земельной доли при реорганизации колхоза. Однако, ввиду его смерти ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на землю ему не было выдано. После смерти собственника, его родной сын и супруг истицы ФИО1 принял часть наследства в виде неполученной пенсии. О существовании земельной доли в составе наследственного имущества, не знал. При жизни ФИО8 завещание не составил. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После его смерти супруга Бабичева Т.В. получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство. В ДД.ММ.ГГГГ работники администрации Вишневского сельсовета сообщили о необходимости оформления земельной доли в порядке наследования. Данное сообщение послужило основанием для обращения в суд. Получить свидетельство и признать право собственности на землю во внесудебном порядке нет возможности. Просит исковые требования удовлетворить и признать за Бабичевой Т.В. право собственности на земельную долю, расположенную в земельном участке, образованном невостребованными земельными долями, в границах Вишневского сельсовета <адрес>.
Представитель ответчика администрации Вишневского сельсовета Новохатская Ж.В. исковые требования признала и пояснила, что земельная доля ФИО2 включена в список невостребованных земельных долей. В судебном порядке право собственности на спорную земельную долю не признано, поскольку имеются наследники к имуществу ФИО2 В сельсовете завещание ФИО2 не составлялось. Возражений относительно исковых требований нет.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
В целях упорядочения бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан, Указом Президента Российской Федерации №213 от 02 марта 1992 года постановлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делилась на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включались только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.
В соответствии с п.п.9,11 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года №708 в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли; трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации; с учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме; к заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. №213, в которые включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживавшие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий); кроме того, в списки включались временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имевшие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 являлся пенсионером колхоза <данные изъяты> <адрес> и был включен в список пенсионеров, наделенных земельными паями под №.
Копия лицевого счета, предоставленная архивным отделом администрации <адрес>, подтверждает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился на пенсии и проживал на территории Вишневского сельсовета.
Как следует из справки, выданной и.о.начальника Беловского МРО Управления Росреестра по <адрес> свидетельство на право собственности на землю ФИО2 не выписывалось и не выдавалось.
Список владельцев, не востребовавших земельные доли, составленный администрацией Вишневского сельсовета, содержит фамилию ФИО2 под №.
Земельный участок, образованный невостребованными земельными долями, имеющий кадастровый №, расположен в границах МО «Вишневский сельсовет» <адрес>.
Совокупность исследованных доказательств подтверждает принадлежность земельной доли ФИО2 и факт приобретения им права общей долевой собственности на земельную долю в границах МО «Вишневский сельсовет» <адрес>.
Согласно справки и.о.начальника Беловского МРО Управления Росреестра по <адрес> кадастровая стоимость земельной доли, размером <данные изъяты> в участке с кадастровым №, составляет <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Вишневским сельсоветом <адрес>.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В судебном заседании установлено, что завещание ФИО2 в администрации Вишневского сельсовета и нотариальной конторе не составлял.
Исследованное в судебном заседании наследственное дело № к имуществу ФИО2 содержит свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО1 на имущество, состоящее из недополученной наследодателем пенсии за ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Наследник к имуществу Бабичева Т.В. получила у государственного нотариуса <адрес> ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество ФИО1.
Поскольку установлено, что, являясь наследником на имущество умершего отца ФИО2, ФИО1 принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство на его часть в виде пенсии, а после его смерти его наследник Бабичева Татьяна Викторовна получила свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество, то надлежит признать за истцом право собственности на оставшуюся часть наследственного имущества, права на которое не успел оформить ФИО1, а именно, земельную долю площадью <данные изъяты> в земельном участке с кадастровым № в границах МО «Вишневский сельсовет», принадлежавшую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, не установлено.
Ответчиком по делу является администрация Вишневского сельсовета <адрес>, которая в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Иск Бабичевой Татьяны Викторовны удовлетворить.
Признать за Бабичевой Татьяной Викторовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> в земельном участке с кадастровым № в границах МО «Вишневский сельсовет» <адрес>, принадлежавшую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Т.Л. Бойченко
