Решение от 12 апреля 2013 года

    Дело № 2-389 решение суда 14.05.2013 вступило в законную силу                                                                                                      г. Архангельск
 
    12 апреля 2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Соломбальский районный суд города Архангельска
 
    в составе судьи Долгиревой Т.С.,
 
    при секретаре Томиловой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске 12 апреля 2013 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Чащиной И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Чащиной И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме *** руб.
 
    В обоснование иска указано, что *** между истцом и ответчиком Чащиной И.В. возникли договорные отношения по поводу выдачи и облуживания международной кредитной карты № ***, что следует из заявления на получение кредитной карты и Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте Сбербанка России. Возникшая по кредитной карте задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. Процентная ставка по кредиту ***% годовых. Ответчик не выполнил взятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которую ответчик не оплатил. 11.01.2013 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Задолженность не погашена. Ответчику было известно, что лимит кредита по банковской карте составляет *** руб.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
 
    Чащина И.В. в судебное заседание не явилась, сведения о надлежащем извещении отсутствуют. Согласно адресной справке Чащина И.В. с *** зарегистрирована по адресу: г. Архангельск, ул. ***, д.*** кв.***. Судебная повестка с исковым заявлением, направленная на её имя по указанному адресу, вернулась обратно в суд с отметкой почты «истек срок хранения». Судебная повестка на имя ответчика также возвращена управляющей компанией без вручения. Сотрудниками службы безопасности Банка судебная повестка также не вручена, поскольку службы безопасности в Банке нет. Просьба в отдел полиции о вручении повестки осталась без исполнения. Таким образом, все меры по извещению ответчика были судом приняты.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Права и обязанности банка и держателя банковской кредитной карты (ответчика) определяются правилами о займе.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Судом установлено, что *** между истцом и Чащиной И.В. был заключён кредитный договор путём выдачи международной кредитной карты № ***. Кредитный лимит по карте составил *** руб. на срок *** месяцев, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - ***%, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, процентная ставка по кредиту ***% (л.д.14-24).
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
 
    Истец взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнил. Согласно представленной информации, датой образования просроченной задолженности является 05.10.2012, период просроченной задолженности составляет 136 дней, общая сумма задолженности - *** руб., в том числе, просроченный основной долг - *** руб., просроченные проценты - *** руб., неустойка - *** руб. (л.д.9-13).
 
    *** банк обратился с требованием к Чащиной И.В. о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ***. Уведомление ответчик получила 24.01.2013 (л.д. 25-26).
 
    Ответчик требования банка не исполнил.
 
    При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании с Чащиной И.В. задолженности в размере *** руб. подлежит удовлетворению.
 
    Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере *** руб., в силу ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Чащиной И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
 
    Взыскать с Чащиной И.В., *** г.р., уроженки г.***, зарегистрированной по адресу: г.Архангельск, ул.***, д.***, кв.***, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитной карте в размере *** руб., в том числе, просроченный основной долг - *** руб., просроченные проценты - *** руб., неустойку - *** руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. Всего взыскать - *** руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                           Т.С. Долгирева