Решение от 12 апреля 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
    г. Мензелинск 12 апреля 2013 года
 
    Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Григорьева Ф.Б., при секретаре Семеновой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
 
    Обухова А.С., <данные изъяты>,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мензелинского района РТ по делу об административном правонарушении от 15 января 2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мензелинского района РТ Латыпова Ш.Р. от 15 января 2013 года, Обухов А.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, а именно, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Не соглашаясь с данным постановлением, Обухов А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит о его отмене и прекращении производства по делу, поскольку, по его мнению, результаты освидетельствования и медицинского освидетельствования о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения являются не верными, освидетельствования были проведены с нарушением, представленная им справка должна быть признана доказательством, опровергающим факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения во время управления транспортным средством.
 
    Решением Мензелинского районного суда РТ от 04 февраля 2013 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мензелинского района РТ от 15 января 2013 года оставлено без изменения.
 
    Постановлением Верховного Суда РТ от 28 марта 2013 года решением Мензелинского районного суда РТ от 04 февраля 2013 года по делу в отношении Обухова А.с. отменено и направлено на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании Обухов А.С. и его представитель Кормушкин Т.А. поддержали жалобу, а также просил производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, так как со дня совершения правонарушения прошло более 4 месяцев.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    Исходя из ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мензелинского района РТ от 15.01.2013, Обухов А.С. подвергнут к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, выразившегося в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, а именно в том, что он, 11 декабря 2012 года, в 23 час. 46 мин., на ул.Северная возле дома 2А г.Мензелинска РТ, управлял а/м <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения /л.д.3/.
 
    На основании ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ст.24.5 п.6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Исходя из содержания ст.4.5, 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу, соответственно, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности обсуждению не подлежит.
 
    Оснований приостановления срока давности привлечения Обухова А.С. к административной ответственности, исходя из ст.4.5 КоАП РФ, по делу не имеется.
 
    Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что срок привлечения к административной ответственности Обухова А.С. в настоящее время истек, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.3, 30.8, 30.9 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Обухова А.С. удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мензелинского района РТ по делу об административном правонарушении от 15 января 2013 года в отношении Обухова А.С. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ отменить и производство по настоящему административному делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья /Григорьева Ф.Б./