Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Тонеева И.Н.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
адвоката <ФИО2>,
при секретаре судебного заседания Пауль Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чертыковцева <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, военнообязанного, судимого:
- <ДАТА3> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год,
- <ДАТА4> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком на 10 месяцев,
- <ДАТА5> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА6>, примерно в 16 часов, точное время в ходе дознания не установлено, Чертыковцев М.А., находясь возле <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, путем свободного доступа проник в кабину автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, откуда с лобового стекла снял навигатор фирмы «Supra» с зарядным устройством, стоимостью 2 190 рублей, принадлежащие <ФИО4>. После чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, совершив, таким образом, кражу. Своими действиями Чертыковцев М.А. причинил <ФИО4> материальный ущерб на общую сумму 2 190 рублей.
В судебном заседании подсудимый Чертыковцев М.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным ходатайством, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, суд считает, что действия Чертыковцева М.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Чертыковцев М.А. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д. 45), вину признал полностью и в содеянном раскаялся, Чертыковцев М.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Как смягчающие ответственность обстоятельства у подсудимого Чертыковцева М.А. в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд расценивает его явку с повинной (л.д. 6-7) и наличие малолетнего ребенка-инвалида <ДАТА7> рождения.
Отягчающих ответственность обстоятельств у подсудимого Чертыковцева М.Аю не имеется.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
С учетом личности подсудимого Чертыковцева М.А., вышеуказанных смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также тех обстоятельств, что он полностью признал свою вину, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести, суд считает возможным условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА3>, <ДАТА4> и приговору Отрадненского городского суда от <ДАТА8> сохранить и по настоящему приговору применить в отношении него ст. 73 УК РФ, назначив ему наказание условно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-310, 314 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чертыковцева <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год.
Возложить на Чертыковцева М.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления и проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим исправление осужденного, в установленное этим органом время.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5> сохранить.
Настоящий приговор и приговоры мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5> исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней.
Вещественное доказательство навигатор фирмы «Supra» с зарядным устройством оставить в пользовании собственника <ФИО4>
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня провозглашения.
Мировой судья И.Н. Тонеева
