Решение от 12 апреля 2013 года

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    12 апреля 2013 года г. Ливны
 
Ливенский районный суд Орловской области в составе : председательствующего судьи Шевелёвой Н.И.,
    при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области к Ушаковой Р.К. о признании права собственности на земельную долю, принадлежащую умершей ФИО2 и встречному иску Ушаковой Р.К. к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Дутовского сельского поселения обратилась в суд с иском к Ушаковой Р.К. в отношении невостребованной земельной доли после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ушакова Р.К., в свою очередь, обратилась в суд с иском к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО2
 
    В обоснование исковых требований указала, что данную земельную долю нельзя отнести к категории невостребованных, поскольку собственник земельной доли умер, а наследники, в свою очередь, приняли наследство.
 
    После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 8,74 га в СП «Семенихино» ОАО «Агрофирма «Ливенское мясо» (ранее КХ «Путь Ленина»), жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей. На момент смерти она была зарегистрирована и постоянно проживала вместе с родной племянницей – Ушаковой Р.К.. Указала, что единственной наследницей по закону после ее смерти является она, после смерти своей матери ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая является сестрой умершей ФИО2
 
    Истец по встречному иску указала, что при жизни осуществляла уход за своей тетей, а после смерти все ее личные вещи и имущество перешли в ее пользование. Осталась проживать в жилом доме, ухаживать за ним, обрабатывать земельный участок и таким образом, фактически приняла наследство после ее смерти, хотя и не обращалась к нотариусу для оформления своих наследственных прав.
 
    Считает, что имеет право на закрепление за ней права собственности на данную земельную долю.
 
    Просила суд признать за Ушаковой Р.К., право собственности на земельную долю сельскохозяйственный угодий площадью 8,74 га, земельного участка общей площадью 18282500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, кадастровый номер №, ранее принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Ушакова Р.К. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.
 
    Представитель ответчика Администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области ФИО11 исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица ОАО «Агрофирма «Ливенское мясо» в судебное заседание не явился.
 
    Представитель третьего лица – СП «Семенихино» в судебное заседание не явился.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, в разрешении спора доверяет суду.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
 
    В соответствии со ст.18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24.07.2002 года, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 18282500 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства.
 
    Согласно архивным справкам БУ Орловской области «Государственный архив Орловской области» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными сестрами.
 
    Из справки о заключении брака № ФИО4 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО13 присвоена фамилия ФИО14.
 
    Согласно справке о рождении ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: ФИО4, ФИО6.
 
    Из справки о заключении брака явствует, что ФИО7 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО14 присвоена фамилия ФИО12.
 
    Согласно свидетельствам о смерти ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из справки администрации Дутовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 замужем не была, детей не имела, на день своей смерти проживала с Ушаковой Р.К.
 
    Согласно ответа нотариуса Ливенского нотариального округа Орловской области наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ушаковой Р.К. подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании подтвержден факт выделения ФИО2 земельной доли по состоянию на 1992год, она включена в список лиц на бесплатную передачу сельскохозяйственных земель в собственность и приобрела право частной собственности на землю. Принадлежавшая ФИО2 земельная доля в порядке наследования была принята Ушаковой Р.К., проживавшей с ней на момент ее смерти, фактически, путем вступления в обладание имуществом умершей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Ушаковой Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю размером 8,74 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 18282500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, выделенную ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, которое будет представлено сторона не позднее пяти дней со дня окончания судебного разбирательства.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать