Решение от 12 апреля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «12» апреля 2013 года                             Динской районный суд
 
    Краснодарского края
 
    в составе:
 
    Председательствующего                     Семенихина Ю.В.
 
    при секретаре                                 Макеевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришаковой Н.И. к администрации Новотитаровского сельского поселения и администрации муниципального образования Динской район о признании права собственности на дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гришакова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации Новотитаровского сельского поселения и администрации МО Динской район, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 09.03.1967 г. умер Гришаков А.Ф. – супруг истицы. ДД.ММ.ГГГГ между Гришаковой Н.И. и Пархоменко А.К. – матери умершего, было заключено соглашение о разделе жилого дома, принадлежавшего на момент смерти Гришакову А.Ф.. По условиям соглашения, стороны разделили жилой дом по ? доле каждому. Постановлением главы Новотитаровской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за истицей было зарегистрирована ? доля жилого дома по <адрес>. 16.03.1995 г. умерла свекровь истицы – Пархоменко А.К.. На момент смерти Пархоменко А.К., в части дома, ей принадлежащей проживал сын истицы - Гришаков В.А., с 12.01.1994 г.. Являясь наследником своей бабушки по праву предоставления и проживания с ней на день смерти, он фактически принял наследство, состоящее из ? доли жилого дома. 02.05.2004 г. умер Гришаков В.А. На день смерти сына, истица проживала с ним. Никто из родственников по вопросу о принятии наследства к нотариусу не обращался. Таким образом, истицы фактически приняла наследство, состоящее из ? жилого дома по <адрес> и владеет им.
 
    Истица и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте уведомлялись надлежащим образом, представитель истицы просила суд отложить судебное заседание на более поздний срок.
 
    Представитель Администрации МО Динской район – Литвиненко А.А., в принятии решения полагался на усмотрение суда.
 
    Представитель администрации Новотитаровского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлялся надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск Гришаковой Н.И. подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истица – Гришакова Н.И. на момент смерти Гришакова А.Ф., умершего 09.03.1967 г., являлась его супругой. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по <адрес>. 09.09.1968 г. истица и ее свекровь – Пархоменко А.К., заключили соглашение, согласно которого данное домовладение делится между ними пополам. В последующем, истица, ее свекровь и дети стали проживать совместно в спорном домовладении, при этом, истица и ее свекровь реального раздела жилого дома не производили.
 
    Постановлением главы Новотитаровской сельской администрации от 18.05.1995 г. за истицей было зарегистрирована ? доля жилого дома по <адрес>. 16.03.1995 г. умерла свекровь истицы – Пархоменко А.К.. На момент смерти Пархоменко А.К., в части дома, ей принадлежащей проживал сын истицы - Гришаков В.А., с 12.01.1994 г.. 02.05.2004 г. умер Гришаков В.А.
 
    Истица, настаивая на удовлетворении своих требований, ссылалась на доводы, что ее сын – Гришаков В.А., на момент смерти Пархоменко А.К., был зарегистрирован и проживал в ? доле домовладения, принадлежащей его бабушки. И после ее смерти, Гришаков В.А. стал наследником на долю бабушки по праву представления и проживания с ней на день смерти, тем самым являвшимся фактически принявшим наследство Пархоменко Анны Константиновны. Таким образом, истица, после смерти своего сына, в виду отсутствия иных лиц для принятия наследства, является наследником на вторую долю жилого <адрес>.
 
    Однако, как следует из копии наследственного дела после смерти Пархоменко А.К. наследником принявшим наследство после ее смерти на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является Пархоменко Н.Ф..
 
    Таким образом, суд вправе признать за Гришаковой Н.И. право собственности только ? долю жилого дома по <адрес>, на основании заключенного при жизни с Пархоменко А.К. и Гришаковой Н.И. соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления главы Новотитаровской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ранее выстроенного жилого дома, а так же в силу ст.234 ГК РФ как довольного, непрерывного и открытого пользовался спорным имуществом и владением им как своей собственностью.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гришаковой Н.И. к администрации Новотитаровского сельского поселения и администрации муниципального образования Динской район о признании права собственности на дом – удовлетворить частично.
 
    Признать за Гришаковой Н.И. право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 39,1 кв.м., расположенный по <адрес>
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: