Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Южноуральский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
при секретаре Пушкаревой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкиной Ирины Андреевны к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Шишкина Ирина Андреевна обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В обоснование иска пояснила, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от 16.01. 2013 года ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости на льготных условиях. Отказано в зачете в стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 01-06-10), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 06-02-18) в качестве контролера кузнечно-прессовых работ. Считает, что данное решение Управления ПФ РФ противоречит Конституции РФ, законодательству РФ и нарушает ее законные права. Вывод о том, что она не работала в должности и в условиях, дающих ей право на назначение льготной пенсии по Списку №, не имеет оснований. Согласна условий трудового договора, она была принята на работу контролером кузнечно-прессовых работ. В ее трудовые обязанности входил контроль и приемка поковок и штамповок средней сложности из черных и цветных металлов, проверка деталей контрольно-измерительными приборами и инструментами в холодном и горячем состоянии по чертежам, эскизам и шаблонам, контроль гибки металла и деталей прямоугольного и косоугольного сечения. Данные виды работ она выполняла с 2001 года и по сегодняшний день. Работодатель подтверждает периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве контролера кузнечно-прессовых работ с тяжелыми условиями труда, занятость на горячих участках работы, а периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает. Условия работы по настоящее время не менялись, она выполняет одну и ту же работу. Процесс работы не меняется, поскольку не меняется и оборудование.
Просит признать решение Управления ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части отказа в зачете в специальный трудовой стаж по Списку № периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве контролера кузнечно-прессовых работ. Обязать Управление ПФР в <адрес> зачесть в специальный трудовой стаж по Списку № периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве контролера кузнечно-прессовых работ. Признать право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и обязать Управление ПФР в <адрес> назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Шишкина И.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости на льготных условиях. Отказано в зачете в стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 01-06-10), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 06-02-18) в качестве контролера кузнечно-прессовых работ. Считает, что данное решение Управления ПФ РФ противоречит Конституции РФ, законодательству РФ и нарушает ее законные права. Вывод о том, что она не работала в должности и на условиях, дающих право на назначение льготной пенсии по Списку №, не имеет законных оснований. Согласна условий трудового договора она была принята на работу контролером кузнечно-прессовых работ. В ее трудовые обязанности входил контроль и приемка поковок и штамповок средней сложности из черных и цветных металлов, проверка деталей контрольно-измерительными приборами и инструментами в холодном и горячем состоянии по чертежам, эскизам и шаблонам, контроль гибки металла и деталей прямоугольного и косоугольного сечения. Данные виды работ она выполняла с 2001 года и по сегодняшний день. Работодатель подтверждает периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве контролера кузнечно-прессовых работ с тяжелыми условиями труда, занятость на горячих участках работы, а периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно не подтверждены. Условия работы по настоящее время не изменились, она выполняет одну и ту же работу. Цех КПЦ, в котором она работает является горячим, отопление на природном газу, температура в цехе высокая, работа в цехе происходит в 1 и 2 смены. Ночью цех не работает. Оборудование в цехе старое, давно не менялось. Ее рабочее место находится напротив сварочного отделения, и оно не отгорожено и не защищено от сварочных работ. В ее должностные обязанности входит осуществление контроля за горячими и холодными деталями, контролер осуществляет контроль качества поверхности деталей - это внешний вид, маркировка, сварные швы. Детали раскладывают по видам дефекта в контейнера, в бирке указывают конкретный вид дефекта и количество деталей, результаты контроля записывают в бирке и сообщаются распределителю работ. Осуществляя выборочный контроль по геометрическим размерам, при обнаружении в выборке одной детали с дефектом или при повторной проверке проводится сплошной контроль всей партии по размерам на соответствие требованиям на изделие. Контролер передает информацию распределителю работ для оформления документов на проверенную партию изделий. Детали сортируют разные по размеру, от 10 грамм, до 15 килограмм. Всю смену они стоят на ногах, работают в рукавицах. Просит суд принято во внимание, что по льготному стажу уходили на пенсию бывшие работники завода ФИО5, ФИО6, ФИО7 В настоящее время она одна осталась из старых работников, молодежь не идет работать. Процесс работы не меняется, поскольку не меняется и оборудование. В связи с этими обстоятельствами считает доводы работодателя не обоснованными. Просит признать решение Управления ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части отказа в зачете в специальный трудовой стаж по Списку № периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве контролера кузнечно-прессовых работ. Обязать Управление ПФР в <адрес> зачесть в специальный трудовой стаж по Списку № периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве контролера кузнечно-прессовых работ. Признать право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и обязать Управление ПФР в <адрес> назначить ей льготную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Представители истца ФИО8 и ФИО9 поддержали заявленные исковые требования Шишкиной И.А., настаивали на их удовлетворении.
Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> – ФИО10, действующая по доверенности, исковые требования не признала, считает решение Пенсионного фонда РФ в <адрес> законным, пояснила, что право на досрочную трудовую пенсию по старости возникает при достижении возраста 55 лет при наличии 12,5 лет стажа на работах с тяжелыми условиями труда и страхового стажа 25 лет. При наличии отработанного трудового стажа на льготных условиях не менее половины установленного срока трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы. В соответствии с правилами подтверждения страхового стажа от ДД.ММ.ГГГГ № и Положением о порядке подтверждения трудового стажа от ДД.ММ.ГГГГ, основным документом для назначения является трудовая книжка. В том случае, если по трудовой книжке невозможно определить характер трудовой деятельности, то данный факт устанавливается на основании любых других видов документов. Списком № от 1991 года разделом 14 «Металлообработка» подразделом 2 « Кузнечно-прессовое производство» право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено контролерам кузнечно-прессовых работ, занятых на горячих участках работы. Периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть включены в специальный трудовой стаж истице Шишкиной И.А., поскольку отсутствуют доказательства занятости истца на горячих участках работ. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮАИЗ-Кузнечно-прессовое производство» подтверждает занятость на горячих участках работ только до 2004<адрес> технологического процесса контролеры занимаются обработкой только холодных деталей. Согласно, выписки лицевого счета застрахованного лица индивидуальные сведения о периодах трудовой деятельности в качестве контролера отмечены общими условиями. Специальный трудовой стаж на момент обращения у Шишкиной И.А. составил 2 года 8 месяцев 21день, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Таким образом, решение заседания комиссии по рассмотрению вопроса реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным. В удовлетворении исковых требований Шишкиной И.А. следует отказать.
Представитель третьего лица – ОАО «ЮАИЗ-Кузнечно-прессовое производство» - ФИО11, действующая по доверенности, возражала против удовлетворения требований Шишкиной И.А., полагает, что решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об отказе в назначении льготной пенсии Шишкиной И.А. является законным и обоснованным.
Выслушав пояснения сторон, их представителей, представителя третьего лица, допросив свидетеля, и специалистов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Шишкиной И.А. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно подпункта 2 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначении пенсии по старости установлено мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.
Список составлен по производственному принципу, определяет наименование профессии в соответствующем производстве, условия работы и характер занятости, при котором предоставляется право на досрочное пенсионное обеспечение, действует в том виде, в каком принят, применяется буквально и расширительному толкованию не подлежит.
Законодательством ограничен круг лиц, которым предоставляется право на льготное пенсионное обеспечение, в зависимости от того, в какой должности, в каком производстве и в каких условиях осуществлялась работа. В случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 названного закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в целях назначения досрочной трудовой пенсии по старости Шишкина И.А. обращалась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с соответствующим заявлением.
Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N 7835/13 Шишкиной И.А. в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Из специального стажа истицы были исключены периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве контролера кузнечно-прессовых работ в кузнечно-прессовом цехе на кузнечно-прессовом участке в ООО «Кузнечно-прессовое производство», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве контролера кузнечно-прессовых работ в кузнечно-прессовом цехе на кузнечно-прессовом участке в ООО «ЮАИЗ-Кузнечно-прессовое производство», поскольку в соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, по разделу XIV "Металлообработка" (п. 2 "Кузнечно-прессовое производство") правом на досрочное пенсионное назначение пользуются контролеры кузнечно-прессовых работ, занятыми на горячих участках работ полный рабочий день, а организацией не подтвержден льготный характер работы.
Согласно записям в трудовой книжке Шишкина И.А. работала:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кузнечнопрессовом цехе на кузнечно-прессовом участке ОАО «Южноуральский арматурно-изоляторный завод» контролером кузнечно-прессовых работ,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кузнечнопрессовом цехе на кузнечно-прессовом участке ООО «Кузнечно-прессовое производство»,
с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в кузнечнопрессовом цехе на кузнечно-прессовом участке ООО « ЮАИЗ-Кузнечно-прессовое производство».
Как следует из объяснений Шишкиной И.А., она фактически все время, начиная с 2001 года, работала в кузнечно-прессовом цехе на одном участке, условия труда и трудовая функция за весь период работы не изменялись. Шишкина И.А. ссылается на то, что ее работа протекала в горячем цехе, связана с горячими условиями труда, поэтому она имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ.
Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 разделом «Металлообработка» подразделом 2 право на досрочное назначение пенсии по старости предоставлено контролерам кузнечно-прессовых работ, занятым на горячих участках работ.
Таким образом, право на досрочное назначение пенсии по старости предоставлено только тем контролерам, которые заняты на горячих участках работ.
В практике применения списков N 1 и N 2 к горячим участкам работ относятся производственные участки с повышенной температурой окружающей среды вследствие технологических процессов, сопровождающихся значительным выделением явного тепла.
Занятость на горячих участках работ - это выполнение работ в зоне действия повышенных температур от нагретого технологического оборудования или продукции производства.
Горячая работа - это работа, выполнение которой обусловлено контактом работника с наиболее распространенными источниками тепла в условиях производства:
а) нагретыми до высокой температуры поверхностями технологического оборудования;
б) нагретыми расплавленными телами или веществами (изделиями или материалом), остывающими в производственном помещении.
Штатными расписаниями кузнечно-прессового участка ОАО «ЮАИЗ-Кузнечно-прессовое производство» предусмотрены контролеры кузнечно-прессовых работ без указания конкретного участка работы.
Кроме того, записи в трудовой книжке истицы не подтверждают то обстоятельство, что при приеме на работу между работодателем и работником были определены условия труда работника - работа на горячих участках работы, что впоследствии влияло на трудовые права и обязанности.
Контролеры выполняют свои задачи в соответствии со схемой организации производства на предприятии и технологией осуществления технического контроля.
Согласно п.6.1 рабочей инструкции контролера кузнечно-прессовых работ 3 разряда кузнечно-прессового участка кузнечно-прессового цеха РИ-КПП 6.2-014, утвержденной начальником цеха «ЮАИЗ-КПП» ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, рабочее место контролера должно соответствовать требованиям инструкции по охране труда ИОТ-430-2008. Согласно п.6.1.2 в течение смены контролер осуществляет контроль качества поверхности деталей. В соответствии с п. 4.6 Инструкции по охране труда для контролера кузнечно-прессовых работ ИОТ-430-2008, утвержденной директором ООО «ЮАИЗ-КПП» ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, контролер кузнечно-прессовых работ обязан производить контроль деталей согласно технологическому процессу. Операционный контроль обязан производить только на деталях, температура которых не более 45 градусов.
Основным фактором для признания профессии « контролер кузнечно-прессовых работ», относящейся к списку № является температурный режим, т.е. необходимая занятость контролера в условиях повышенного температурного режима не менее 80% рабочего времени либо работа с горячими деталями. Как следует из пояснений представителя ООО «ЮАИЗ-Кузнечно-прессовое производство» начальника отдела кадров ФИО11, действующей по доверенности, и подтверждается материалами дела до ДД.ММ.ГГГГ занятость контролеров в течение полного рабочего дня производилась, где применялась только горячая штамповка, т.е. контролеры работали в зоне, где по протоколам измерений промышленной лаборатории температура производственной среды была выше предельно допустимой нормы, что позволяло считать данную профессию, льготной. До ДД.ММ.ГГГГ в кузнечно-прессовом цехе одновременно были «кузнечно-прессовый участок» и «участок механической обработки». С ДД.ММ.ГГГГ участок «механической обработки»» был объединен с «кузнечно-прессовым участком».
Из схемы цеха, комплекта технологической документации изготовления деталей, утвержденной техническим директором ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ,. видно, что рабочее место контролеров кузнечно-прессовых работ находится в первом корпусе на кузнечно-прессовом участке, где одновременно с изготовлением горячей поковки производится изготовление деталей холодным способом и рабочее место контролеров удалено от нагревательных печей. Структурно рабочее место контролеров не выделено и на кузнечно-прессовом участке также располагаются рабочие зоны механической обработки, т.е. холодная штамповка. На рабочих местах механической обработки находятся токарные, слесарные станки. Как пояснила в судебном заседании представитель ООО «ЮАИЗ-Кузнечно-прессовое производство» ФИО11 для урегулирования теплового режима в 1999 году в КПЦ были установлены газовые излучатели по всему периметру цеха. Кроме того, в зимний период контролерам выдаются утепленные куртки и жилеты. Таким образом, рабочее место контролеров находится вне зоны действия повышенных температур от нагреваемого технологического оборудования и от продукции производства.
Кроме того, из показаний допрошенного в качестве специалиста начальника кузнечно-прессового цеха ФИО15следует, что столы контролеров в цехе ранее до 2004 года стояли вблизи нагревательных приборов. В связи с жалобами их убрали в другое место Контролер Шишкина осуществляет контроль изделий от мелких до крупных только в холодном виде. Из печи детали выходят горячие, но они помещаются в контейнеры и контролеру уже доставляются в теплом виде. Удаленность от печей составляет порядка 10 м. Сварочная находится от рабочего стола контролёра на расстоянии 4-5 метров
Из показаний допрошенного в качестве специалиста старшего мастера кузнечно-прессового цеха ФИО16 следует, что рабочий стол в цехе, за которым работают контролёры, в том числе и контролер Шишкина И.А. расположен на расстоянии 9 метров от сварочной, между рабочим столом контролёров и сварочной установлен защитный экран, который препятствует попаданию сварочных бликов от сварки в глаза. Сварочная находится в отдельном помещении, от рабочих отделена стеной, в сварочной установлена входная металлическая дверь, при открытии которой рабочих от сварки защищает защитный экран. Расстояние от металлической двери сварочного помещения до рабочего места контролеров составляет около 4 метров. От сварочного поста до рабочего места контролеров расстояние 9 метров. От рабочего места контролеров до рабочего места кузнеца - штамповщика 6,5 метров. Технологический процесс заключается в следующем: нагревальщик подаёт из печи горячую заготовку кузнецу штамповщику по транспортеру, кузнец- штамповщик производит операцию «гибка», после чего заготовка падает в «приямок» у пресса, глубина которого составляет 1м.20 см. Расстояние от рабочего места контролера до «приямка» разделяет ящик высотой 1м 20 см, и шириной 3,5 м. После чего, детали при заполнении контейнера с помощью электромостового крана поднимаются на следующую операцию «голтовка», которая позволяет охладить детали. Голтовка находится на другом участке, который расположен от рабочего стола контролеров на расстоянии 30 метров. После голтовки изделия направляются на маркировку, а затем детали поступают на рабочий стол контролера для сортировки. В данном технологическом процессе задействованы следующие рабочие, кузнец-штамповщик и нагревальщик (гибка на горячо), крановщик, стропальщик( перемещение груза, контейнеров), чистильщик металла (галтовка), штамповщик (операции маркировки, гибка), контролеры( сортировка изделий).Замеры микроклимата производились прибором «ТНС- индекс», который показал следующие результаты: температура воздуха была равна 20,9 градусов, данная температура в пределах допустимой нормы, которая составляет 19-24 градусов Цельсия. На рабочем месте истца Шишкиной И.А. установлен градусник, который показывает температуру 19 градусов Цельсия. Данные обстоятельства подтверждают то, что при доставке деталей контролеру происходит определенное время, поэтому детали нельзя назвать горячими, и работа контролера по этим основаниям никак не связана с тем, что замеры контролером выполняются в рукавицах. Контролеры работают в перчатках, на которых одеваются резиновые «наперчаточники» и если бы детали были сильно горячие, то они бы расплавились. Поскольку детали имеют неровную поверхность и имеют заусенцы, то данный вид работы протекает в перчатках и рукавицах.
Показания лиц, допрошенных в качестве специалистов логичны, не противоречат имеющимся в материалах дела письменным доказательствам, согласуются между собой.
В судебном заседании участниками процесса по ходатайству истца Шишкиной И.А. просмотрена видеозапись рабочего места контролера кузнечно-прессовых работ.
В целях устранения противоречий измерений и оценки условий труда по показателям микроклимата профессии контролер кузнечно-прессовых работ суд обязал 3 лицо- ОАО «ЮАИЗ-Кузнечно-прессовое производство» в присутствии истца Шишкиной И.А. и специалиста ФИО18 произвести замеры температурного режима рабочего места истца Шишкиной И.А., после чего данная видеозапись технологического процесса и замеров температурного режима рабочего места истца Шишкиной И.А, предтавленная работодателем также обозревалась судом. Указанная видеозапись признается судом допустимым доказательством, поскольку она подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу.
По ходатайству истца в судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО17, показавшая, что работая на кране она перемещает грузы по всему цеху, в частности и на стол к контролерам, для сортировки доставляет детали после наждака и гибки, детали бывают горячими и контролёры ждут, пока они остынут, чтобы потом сортировать. Если срочно нужно сдать детали, то технологический процесс не соблюдается, детали сразу же поступают на стол к контролёрам, например с «галтовки». Работает она на высоте 4-5 м, ощущает на высоте температуру, которая исходит от деталей, так же на рабочем столе контролёров от горячих деталей остаётся след, она его тоже видит.
ФИО17 работает в цехе машинистом крана, специальными познаниями технологического процесса не обладает, однако сама не оспаривает того, что только при нарушении технологического процесса детали подаются контролерам горячими, при этом поясняя то, что они не лишены возможности подождать, когда они остынут и только тогда производить замеры. Кроме того, при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии характера работ показаниями свидетелей согласно п. 3 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях", не подтверждается.
Таким образом, судом установлено, что рабочее место контролера Шишкиной И.А. находится на удалении от участков с условиями горячих работ. Рабочим местом истца являлся контрольный стол, который удален от производства горячих работ. Контролер производит контроль уже изготовленных деталей по внешнему виду на соответствие требованиям КД и ТП на конкретный вид изделия (детали). Контроль производится на контрольном столе, используются контролерами только хлопчатобумажные перчатки, что опровергает доводы истца о выполнении горячих работ. Истец осуществляла пооперационный контроль - т.е. контроль выпускаемой продукции после различных операций. При этом ее рабочим местом являлся контрольный стол, а не участок, где выполняются горячие работы. До поступления деталей на стол контролера происходит определенный промежуток времени, поскольку в данном технологическом процессе задействованы и другие лица, поэтому вполне обоснованны доводы специалистов о характере технологического процесса.
Представленные протоколы результатов измерений микроклимата за 2007, 2008 и 2009г.г. 2010, 2013 г.н., проведенных в целях производственного контроля указывают на допустимый уровень температуры воздуха в теплое и холодное время ( л.д. 69-83, 177, 185). Данные замеры производились как по инициативе работодателя так и по жалобам работников.
Согласно карты аттестации рабочего места контролера кузнечно-прессовых работ № ДД.ММ.ГГГГ год работы в особых условиях труда и работы в особых условиях труда, связанных с наличием чрезвычайных ситуаций не выполняются, досрочное назначение трудовой пенсии не предусмотрено. По результатам аттестации для всех вредных факторов производственной среды и трудового процесса, воздействующих на работника на данном рабочем месте установлен класс условий труда -3,2.
Согласно карты аттестации рабочего места по условиям труда № от ДД.ММ.ГГГГ год работы в особых условиях труда и работы в особых условиях труда, связанных с наличием чрезвычайных ситуаций не выполняются, температура воздуха 22,8 градусов С при допустимой для данного класса условий 23 градуса С в холодное время года и 30 градусов С при допустимой 27 градусов С в теплое время года, ТНС- индекс 25,2 при допустимом 25,1, право на досрочное назначение трудовой пенсии отсутствует. По результатам аттестации для всех вредных факторов производственной среды и трудового процесса, воздействующих на работника на данном рабочем месте установлен класс условий труда -3,2.
Шишкина И.А. указывает на то, что карта аттестации, которая предоставлена работодателем за 2012 год не соответствует действительности. В ее экземпляре стоит общая оценка условий труда 3.2, в экземпляре ОАО «ЮАИЗ» 3.3.
Допрошенная в качестве специалиста инспектор охраны труда ОАО «ЮАИЗ-Кузнечно-прессовое производство» ФИО18 пояснила, что в первом экземпляре кары аттестации за 2012 год, который был черновым была допущена ошибка, указана общая оценка труда по степени вредности 3.2, окончательный вариант и правильный вариант общая оценка условий труда вредности составляет 3.3. Тяжесть труда на вредность не влияет, влияет только температурный режим. Правильный вариант аттестационной карты, истребован у организации, проводившей аттестацию и представлен суду. Об этих фактах изначально было доведено работодателем до работников, в связи с чем, вручен надлежащий и правильный экземпляр.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что аттестация в 2012 году проведена повторно на основании приказа директора, согласно предписания №ОТ-0338ц/74/3 от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в <адрес>. Аттестация проведена ОАО «НИИБТМЕТ». Данное акционерное общество внесено в государственный реестр аккредитованных организаций, оказывающих услуги в области охраны труда. Измерения проведены приборами, прошедшими поверку.
Контролер кузнечно-прессовых работ Шишкина И.А. отказалась от подписи в карте аттестации, о чем комиссией составлен акт ( л.д. 239). Однако, результаты аттестации Шишкина И.А. не оспорила, доказательств иного суду не представила.
Из пояснений представителя третьего лица ФИО11 следует, что при проведении аттестации рабочего места истца учитывались все имеющиеся на заводе документы. Таким образом, предприятие не признает и не подтверждает занятость истца в спорный период в тяжелых условиях труда, предусмотренных Списком №.В связи с тем, что повышенный температурный режим рабочего места контролеров не подтвержден и контролеры производят обработку холодных деталей, при аттестации рабочих мест было уточнено, что наличие участка механической обработки металла в кузнечно-прессовом участке не дает права считать профессию «контролер» профессией, относящейся к Списку №, т.к. не подтверждены основные факторы. Кроме того отметила то, что с 2005 года изменились условия труда, поэтому нельзя принимать во внимание назначение льготной пенсии по отношениям, возникшим ранее да и предприятие называлось « АИЗ».
Таким образом, в спорные периоды истец не выполняла работу, дающую право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с выполнением работ на горячих участках.
Сомнений у суда в отношении представленных доказательств не имеется. Доказательств обратного самой Шишкиной И.А. суду не представлено.
Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что, работая контролером кузнечно-прессового цеха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве контролера кузнечно-прессовых работ в кузнечно-прессовом цехе на кузнечно-прессовом участке в ООО «Кузнечно-прессовое производство», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, истец не приобрела права на льготную досрочную пенсию по старости, для получения которой необходимо выполнение горячих видов работ.
Таким образом, учитывая собранные по делу обстоятельства, и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе Шишкиной И.В.в удовлетворении исковых требований
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Шишкиной Ирины Андреевны к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании решения Управления ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части отказа в зачете в специальный трудовой стаж по Списку № периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве контролера кузнечно-прессовых работ и назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Южноуральский городской суд.
Председательствующий И.М. Реутова
Решение в окончательной форме изготовлено 17.04. 2013 года
Судья : И.М. Реутова.
