Дата принятия: 12 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2013 года
Дзержинский районный суд <...> в составе председательствующего судьи Васильева А.Ф.,
при секретаре Зиновой Е.В.,
с участием:
представителя истца <ФИО>5,
ответчика Буркина Д.А.,
третьих лиц Прохоровой Л.Г., Панова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Буркину <ФИО>7 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Буркину Д.А., указав, что между Обществом и ответчиком <Дата обезличена> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (<Номер обезличен> согласно которому страхование распространялось на страховые случаи, произошедшие в период использования автомобиля <данные изъяты> г/н <Номер обезличен> (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>). <Дата обезличена> в районе <...> произошло ДТП с участием вышеназванного автомобиля, находящегося под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>, г/н <Номер обезличен>, принадлежащего Прохоровой Л.Г. Виновным в совершении ДТП был признан Буркин Д.А., который <данные изъяты>. Страховщиком данное ДТП было признано страховым случаем и потерпевшему на основании его заявления было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. С учётом изложенного просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Прохорова Л.Г. и Панов Ю.В.
В судебном заседании представитель ОАО «АльфаСтрахование» <ФИО>5, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Третьи лица Прохорова Л.Г., Панов Ю.В. в судебном заседании считали иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ответчик Буркин Д.А.в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком исковых требований занесено в протокол судебного заседания и им подписано.
Ответчику разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.
Таким образом, исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к Буркину Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Буркину <ФИО>8 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Буркина <ФИО>9 в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд <...> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.Ф. Васильев
Текст мотивированного решения составлен <Дата обезличена>