Дата принятия: 12 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Касимов 12 апреля 2013 года
Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Н.М., при секретаре Сергеевой Н.Н.,
с участием истца Аничкина С.Ф.,
представителя ответчика- главы администрации муниципального образования –<данные изъяты> сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области Чумашова Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аничкина С.Ф. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, администрации муниципального образования –<данные изъяты> сельское поселение Касимовского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Аничкин С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная тетя К. Е.Ф.. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома № и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в д. <адрес>. Наследником первой очереди после ее смерти являлся ее сын К. В.С., после смерти матери он приезжал в деревню только один раз, на ее похороны. Проживал К. В.С. в <адрес>, в 2005 году он умер, после его смерти никто в <адрес> не приезжал, своих прав на наследственное имущество не заявлял. Муж К. Е.Ф. погиб на фронте. Наследником второй очереди после смерти К. Е.Ф. являлся ее родной брат -Аничкин Ф.Ф., его (истца) отец, но он умер в 1990 году. В настоящее время он (истец) является единственным наследником после смерти своей тети. В установленный законом шестимесячный срок после смерти К. Е.Ф. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства он не обращался, но постоянно приезжал в деревню, присматривал за домом К. Е.Ф., делал в нем необходимый ремонт, как при жизни тети, так и после ее смерти продолжает пользоваться земельным участком. Оформить свои наследственные права на открывшееся после смерти тети наследство во внесудебном порядке он не имеет возможности, так как отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения между ним и К. Е.Ф., а именно ее свидетельство о заключении брака, кроме того, им пропущен установленный законом срок для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика –территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика- глава администрации муниципального образования- <данные изъяты> сельское поселение Чумашов Н.Д. в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных исковых требований. Пояснил, что умершая К. Е.Ф. постоянно по день своей смерти проживала в собственном доме в д. <адрес>, также ей принадлежал земельный участок, на котором стоит дом. Умерла К. Е.Ф. в 2003 году, единственным наследником первой очереди после ее смерти являлся ее сын Виктор, который жил в <адрес>. К матери он приезжал редко, злоупотреблял спиртными напитками, а после смерти матери приехал только один раз, на ее похороны. Истец приезжал в деревню как при жизни К. Е.Ф., так и в течение шести месяцев после ее смерти, поддерживал дом в надлежащем состоянии, обрабатывал земельный участок. Аничкин С.Ф. пользуется домом и земельным участком и в настоящее время. Подтвердил, что отец истца К. Ф.Ф. и К. Е.Ф. родные брат и сестра.
Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, Касимовского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области - в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, поступили заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей.
Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, представителя ответчика- главу администрации муниципального образования- <данные изъяты> сельское поселение Чумашова Н.Д., показания свидетелей Н.А.И. и Ш.Л.М.., считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права возникают из судебного решения.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно выписке из похозяйственной книги администрации муниципального образования- <данные изъяты> сельское поселение в <адрес> значится хозяйство №, владелец дома- К. Е.Ф., год постройки-1961, площадь дома - <данные изъяты>. (справка администрации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно выписке из реестра, выданной Касимовским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ №, владельцы жилого дома № в д<адрес>, год постройки - 1961, общей площадью <данные изъяты> кв.м не зарегистрированы.
Факт принадлежности жилого дома № в <адрес> К. Е.Ф. подтверждается также объяснениями истца, главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Чумашова Н.Д. и показаниями свидетелей Н.А.И. и Ш.Л.М.
Из имеющейся в материалах дела архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что К. Е.Ф. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства было предоставлено <данные изъяты> в <адрес>.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости), К. Е.Ф. по праву собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, предоставленный для ведения подсобного хозяйства, расположенный в д. <адрес>.
Таким образом, суд считает установленным, что К. Е.Ф. на день своей смерти являлась собственником жилого дома № и земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенных в д. <адрес> и указанное имущество вошло в наследственную массу после ее смерти.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст. ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после смерти К. Е.Ф. являлся ее сын К. В.С., который умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОБ №).
Наследником второй очереди после смерти К. Е.Ф. являлся ее брат и отец истца А. Ф.Ф., но он умер еще до смерти К. Е.Ф.- ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ОБ №).
Из представленного нотариусом Касимовского нотариального округа сообщения усматривается, что наследственное дело к имуществу К. Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Факт родственных отношений между К. Е.Ф. и отцом истца А. Ф.Ф. подтверждается архивной справкой о рождении наследодателя, свидетельством о рождении А. Ф.Ф., объяснениями истца и представителя ответчика- главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Чумашова Н.Д., а также свидетельскими показаниями Н.А.И. и Ш.Л.М...
Таким образом, в настоящее время наследником по праву представления к имуществу К. Е.Ф. является Аничкин С.Ф. –ее племянник.
Допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты> показали, что знают истца, знали и его тетку К. Е.Ф., которая проживала в д. <адрес>. Муж К. Е.Ф. погиб на фронте, сын постоянно проживал в <адрес>, к матери приезжал очень редко. К. Е.Ф. умерла в 2003 году, ее похоронами занимался Аничкин С.Ф., как при жизни тетки, так и в течение шести месяцев после ее смерти Аничкин С.Ф. присматривал за домом, делал необходимый ремонт, пользовался земельным участком. В 2005 году сын К. умер, после смерти матери он не приезжал в деревню ни разу. Подтвердили, что К. Е.Ф. и отец истца А. Ф.Ф. родные брат и сестра.
На основании вышеизложенного, суд считает, что, поскольку истец является наследником второй очереди по праву представления после смерти К. Е.Ф., принял открывшееся после ее смерти наследство в установленный законом шестимесячный срок, то за ним в порядке наследования по закону должно быть признано право собственности на домовладение № и земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенные в д. <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Аничкина С.Ф. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, администрации муниципального образования –<данные изъяты> сельское поселение Касимовского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Аничкиным С.Ф. право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти К.Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Аничкиным С.Ф. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение подлежит представлению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.
Судья
