Дата принятия: 12 апреля 2013г.
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., при секретаре ФИО6,
с участием помощника прокурора ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
ФИО4 о признании безвестно отсутствующим ФИО3,
у с т а н о в и л :
ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ее мужа – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР. Признание ФИО8 безвестно отсутствующим ей необходимо для назначения пенсии по утрате кормильца.
В судебном заседании заявительница ФИО4 подтвердила свои требования и пояснила, что она состояла с ФИО8 в брачных отношениях, от брака у них имеются общие дети – ФИО1 и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут отделом ЗАГСа <адрес>. В связи с тем, что ФИО8 не выплачивал алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей ею было подано заявление в отдел судебных приставов <адрес> о взыскании с должника алиментов на детей. В 2010 году она обратилась с заявлением в отдел судебных приставов по <адрес> о розыске должника, на основании которого было заведено розыскное дело. Однако объявление ФИО8 в розыск результатов не имело. Родственники его – мать и сестра, который проживают в <адрес> ничего о его местонахождении не знают. По словам сестры Дахкильговой Хавы в последний раз он связывался с ней по телефону в 2009 году и сообщил ей, что проживает в <адрес> и больше сведений о его местонахождении ни у нее, ни у матери ФИО8 нет. С заявительницей ФИО8 также по телефону разговаривал в последний раз в 2009 году и интересовался здоровьем детей, после этого связи с ним не было. Сведений о месте его нахождения ни у нее, ни у его матери и сестры нет. Она инвалид третьей группы. Признание ФИО8 безвестно отсутствующим ей необходимо для назначения пенсии по утрате кормильца. Просила признать ФИО3 безвестно отсутствующим.
Помощник прокурора <адрес> ФИО7 возражала против удовлетворения заявления и просила отказать, в связи с тем, что в материалах дела нет информации о розыске ФИО3 из РСО-Алания и <адрес>.
Рассмотрев материалы дела, выслушав заявительницу, исследовав представленные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ГС ЗАГС <адрес> РСО-Алания, ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак.
Справкой выданной ДД.ММ.ГГГГ № администрацией с.<адрес> и договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что заявительница проживает со своими детьми по <адрес> сельского поселения <адрес> РИ.
Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по РСО-Алания ФИО3 снят с регистрационного учета по месту жительства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом адресно-справочной работы УФМС России по РИ ФИО3 зарегистрированным не значится.
По данным ОАСР и ИР УФМС по <адрес>, согласно полученному ответу на запрос, ФИО3 зарегистрированным в <адрес> и <адрес> не значится.
Доводы заявительницы о взыскании с ФИО8 алиментов на несовершеннолетних детей подтверждаются судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 11-го судебного участка ст. Орджоникидзевской РИ.
Как усматривается из постановления от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении розыскного дела должника, вынесенного судебным приставом –исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по розыску имущества должника УФССП по <адрес>, осуществляющего розыск, фактическое местонахождение ФИО8 не представилось возможным установить, розыскное дело прекращено.
Последние сведения об отсутствующем ФИО8 получены в 2009 году.
Из пояснений заявительницы следует, что последний день получения сведений о нем не установлен.
Согласно п. 2 ст. 42 ГК при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
С учетом требований п. 1 ст. 42 ГК РФ, предусматривающих, что гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания, суд считает возможным удовлетворение требований заявительница о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление ФИО4 о признании безвестно отсутствующим ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения.
Копия верна:
Федеральный судья
Сунженского районного суда А.И. Наурузов
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения
1 (один) месяц 29 дней
Строка стат.отчета
68
