Решение от 12 апреля 2013 года

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
           город Лысково                                                             12 апреля 2013 года
 
           Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Песков В.В.,
 
    при секретаре Салтыковой О.А.,
 
    с участием истицы Тесаковой В.А.,
 
    третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Жорина А.Г., Куликовой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тесакова В.А. к администрации <адрес> муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве на жилой дом и 1/3 долю в праве на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Истица обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к ответчику администрации <адрес> муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве на жилой дом и 1/3 долю в праве на земельный участок.
 
           В обоснование заявленных исковых требований ссылается, что собственником жилого <адрес> <адрес> являлся её отец, ФИО6 Спорный жилой дом состоит их двух комнат и имеет общую площадь 41,7 кв.м., жилую площадь 35,8 кв.м. При жизни отец составил завещание, по которому завещал дом с земельным участком ей, Тесаковой В.А., её сестре ФИО2 и своей супруге ФИО7 в равных долях.
 
           Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ её отец умер. После его смерти в установленный законом срок все наследники по завещанию наследство приняли и ДД.ММ.ГГГГ получили соответствующие свидетельства о праве на наследство по завещанию и провели государственную регистрацию права. ФИО7 скончалась в 2002 году, данных о вступлении в наследство на её долю спорного домовладения у неё не имеется.
 
           Утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная сестра ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве жилого дома общей площадью 41,80 кв.м. в том числе жилой площадью 35,80 кв.м. и 1/3 доли в праве земельного участка общей площадью 2 514,0 кв.м., которые расположены по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес>. Наследников первой очереди, у ФИО2 не имеется, завещание при жизни она не оформляла. Указывает, что указанное имущество перешло в её владение и она фактически приняла наследство, состоящее из 1/3 доли в праве жилого дома и 1/3 доли земельного участка по вышеуказанному адресу. Это выразилось в том, что она проживает в данном доме с 2001 года и по сегодняшний день, домом пользуется, возделывает земельный участок. Однако своевременно не обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве собственности на наследство. В настоящее время получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным из-за пропуска установленного законом шестимесячного срока подачи заявления нотариусу.
 
           Ссылаясь на ст. 1153 ГК РФ, ч. 2 ст. 118 ГК РФ, полагает, что фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и пользование наследуемым имуществом.
 
           Просит установить факт принятия ей наследства открывшегося после смерти её сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности по праву наследования на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, деревня <адрес> <адрес>.
 
           В судебном заседании истица Тесакова В.А., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.
 
           Представитель ответчика администрации <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
 
           В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Жорин А.Г., Куликова Е.Г. не возражают против удовлетворения исковых требований.
 
           Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> Теленков П.М., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что возражений по иску не имеет.
 
         С учетом мнения истца, третьих лиц, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, представителя ответчика и третьего лица.
 
           Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
           В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
           В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
           В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
 
           В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
 
           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (л.д. 12).
 
           Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 принадлежащее ему имущество, в том числе спорный жилой дом завещал ФИО7, Тесаковой В.А., ФИО2 в равных долях (л.д. 17).
 
           В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследственном имуществе.
 
           ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО7, Тесаковой В.А., ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный жилой дом и земельный участок (л.д. 18).
 
           Согласно свидетельству о государственной регистрации права, Тесакова В.А. и ФИО2 зарегистрировали в установленном законом порядке свое право собственности на 1/3 долю в праве на наследство (л.д. 14, 15, 19).
 
           ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 16).
 
           После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на жилой дом и 1/3 доли в праве на земельный участок.
 
           Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО11, наследственное дело к имуществу ФИО2 не зарегистрировано и не заводилось (л.д. 36).
 
           В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
 
           Как предусмотрено ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
           Как следует из материалов дела, пояснений истца, наследников первой очереди к имуществу ФИО12 не имеется.
 
    В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
           Судом из материалов дела, пояснений истицы, третьих лиц в суде, установлено, что Тесакова В.А. является родной сестрой наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13).
 
           На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
           Способы принятия наследства регламентированы ст. 1153 ГК РФ. В соответствии с положениями данной нормы, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
           Судом установлено, что в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2, Тесакова В.А. фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, 1/3 долей в праве на жилой дом и 1/3 долей в праве на земельный участок, приняла меры по сохранению наследственного имущества, проживает в доме, производит ремонт дома, обрабатывает земельный участок, то есть, совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение наследственным имуществом наследодателя.
 
           При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ, Тесакова В.А. приняла наследство после смерти ФИО2, в том числе: 1/3 долю в праве на жилой дом и 1/3 долю в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, деревня <адрес> в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, приобрела право собственности на данное недвижимое имущество по праву наследования.
 
           Указанные обстоятельства являются основанием для признания за Тесаковой В.А. право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом общей площадью 41,8 кв.м., из них жилой площадью 35,8 кв.м., расположенный адресу: <адрес>, деревня <адрес> 1/3 долю в праве на земельный участок, общей площадью 2 514 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес>, на основании наследования по закону в порядке ч. 1 ст. 1143 ГК РФ.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, судья,
 
РЕШИЛ:
 
           Исковые требования Тесакова В.А., удовлетворить.
 
           Признать за Тесакова В.А. право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом общей площадью 41,8 кв.м., из них жилой площадью 35,8 кв.м., расположенный адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
           Признать за Тесакова В.А. право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок, общей площадью 2 514 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес>.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.
 
           Судья:                                                                                       В.В.Песков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать