Решение от 12 апреля 2013 года

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    12 апреля 2013 года г.Димитровград
 
    Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе
 
    председательствующего судьи Гончаровой И.В.
 
    при секретаре Александровой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банка «Венец» к Лисициной Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО Банк «Венец» обратилось в суд с иском к Лисициной Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что в соответствии с соглашением о нецелевом кредите №*** от 19.08.2012 г. ЗАО Банк «Венец» предоставило Лисициной Г.С. потребительский кредит на банковскую карту в сумме 90 000 рублей на срок по 18.08.2015 года с взиманием процентной ставки 36 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных соглашением.
 
    Документальным подтверждением факта выдачи кредита являются график погашения кредита от 19.08.2012 года; уведомление о полной стоимости кредита от 19.08.2012 года; распоряжение бухгалтерии ЗАО Банк «Венец» от 19.08.2012 года о выдаче кредита Лисициной Г.С; мемориальный ордер №*** от 19.08.2012 года.
 
    По условиям соглашения (п.п. 5.1.2., 5.1.3.) Лисицина Г.С. обязалась уплачивать ежемесячные (аннуитентные) платежи в размерах, определенных графиком погашения кредита от 19.08.2012 года в срок по 18.08.2015 года, включающие в себя часть основного долга и сумму начисленных на остаток основного долга процентов. Указанные обязанности заемщиком не были выполнены надлежащим образом.
 
    11.01.2013 года (исх. №***), 11.01.2013 года (исх. №***), в адрес Лисициной Г.С. были направлены уведомления с предложением исполнить обязательства, предусмотренные соглашением.
 
    Общая сумма начисленных процентов за период с 19.08.2012 года по 25.02.2013 года составила 26 791 рубль 10 копеек Документально факт начисления процентов подтверждается расчетом процентов с указанием периода начисления. Из них было оплачено 1 401 рубль 43 копейки, что подтверждается банковским ордером.
 
    За время пользования кредитными средствами заемщик оплатила основной долг в размере 3 148 рублей 57 копеек.
 
    По состоянию на 25.02.2013 года задолженность по основному долгу составляет 86851 рубль 43 копейки. В результате невыполнения Лисициной Г.С. своих обязательств перед банком задолженность по соглашению по состоянию на 25.02.2013 года составляет 112 241 рублей 10 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 86 851 рубль 43 копеек, задолженность по процентам – 25 389 рублей 67 копеек.
 
    Документальным подтверждением указанной суммы задолженности являются: мемориальный ордер, расчет процентов по иску с указанием периода начисления процентов; банковский ордер, справка о задолженности по соглашению о нецелевом кредите №*** от 19.08.2012 года.
 
    Руководствуясь ст. ст. 361-363 ГК РФ, просит суд взыскать с Лисициной Г.С. в пользу ЗАО Банк «Венец» задолженность по соглашению о нецелевом кредите №*** от 19.08.2012 года в размере 112 241 рубль 10 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 86851,43 рубль, задолженность по процентам – 25 389,67 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3444,82 рублей.
 
    Представитель истца ЗАО Банк «Венец» в суд не явился, данное лицо о проведении судебного заседания извещалось надлежащим образом и в установленном законом порядке, и от него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, в котором сообщено, что заявленные исковые требования ЗАО Банк «Венец» поддерживает.
 
    Ответчица Лисицина Г.С. в судебное заседание не явилась, о проведении назначенного судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом и в установленном законом порядке, от нее в суд не поступило никаких сообщений, документов об уважительности причин отсутствия в судебном заседании либо заявлений с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
 
    Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    В силу ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а тот обязуется возвратить ему такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Как видно из копий документов, в соответствии с соглашением о нецелевом кредите №*** от 19.08.2012 г. ЗАО Банк «Венец» предоставило Лисициной Г.С. потребительский кредит на банковскую карту в сумме 90 000 рублей на срок по 18.08.2015 года с взиманием процентной ставки 36 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных соглашением. Указанное подтверждается графиком погашения кредита от 19.08.2012 года; уведомлением о полной стоимости кредита от 19.08.2012 года; распоряжением бухгалтерии ЗАО Банк «Венец» от 19.08.2012 года о выдаче кредита Лисициной Г.С; мемориальным ордером №*** от 19.08.2012 года.
 
    По условиям соглашения (п.п. 5.1.2., 5.1.3.) Лисицина Г.С. обязалась уплачивать ежемесячные (аннуитентные) платежи в размерах, определенных графиком погашения кредита от 19.08.2012 года в срок по 18.08.2015 года, включающие в себя часть основного долга и сумму начисленных на остаток основного долга процентов. Указанные обязанности заемщиком не были выполнены надлежащим образом.
 
    11.01.2013 года (исх. №***), 11.01.2013 года (исх. №***) в адрес Лисициной Г.С. истцом были направлены уведомления с предложением исполнить обязательства, предусмотренные соглашением.
 
    Общая сумма начисленных процентов за период с 19.08.2012 года по 25.02.2013 года составила 26 791 рубль 10 копеек, что подтверждается расчетом процентов с указанием периода начисления; из них было оплачено 1 401 рубль 43 копейки, как видно из банковского ордера. За время пользования кредитом заемщик оплатила основной долг в размере 3 148 рублей 57 копеек. По состоянию на 25.02.2013 года задолженность по основному долгу составляет 86851 рубль 43 копейки. В результате невыполнения Лисициной Г.С. своих обязательств перед банком задолженность по соглашению по состоянию на 25.02.2013 года составляет 112 241 рублей 10 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 86 851 рубль 43 копеек, задолженность по процентам – 25 389 рублей 67 копеек. Указанная сумма задолженности подтверждается мемориальным и банковским ордерами и справкой о задолженности по соглашению о нецелевом кредите №*** от 19.08.2012 года.
 
    Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные суду доказательства, приходит к следующему выводу. Исходя из имеющихся в деле доказательств по расчету суммы задолженности по основному долгу в 86 851 рубль 43 копеек и по процентам в 25 389 рублей 67 копеек за указанный выше период, а также отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчицы, суд приходит к выводу, что вышеназванные исковые требования банка являются законными и обоснованными, и полагает, что иск ЗАО Банк «Венец» подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 98 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества Банка «Венец» к Лисициной Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу закрытого акционерного общества Банка «Венец» с Лисициной Галины Степановны сумму задолженности по соглашению о нецелевом кредите №*** от 19.08.2012 года в размере 112 241 рубль 10 копеек, в том числе: основной долг – 86 851 рубль 43 копейки, проценты – 25 389 рублей 67 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3444 рубля 82 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    С у д ь я:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать