Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Дело (номер обезличен)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации (адрес обезличен), ГСК «Автогородок-1» о признании права собственности на гараж
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском, просит о признании права собственности на гараж.
В обоснование иска ссылается на то, что он является членом ГСК «Автогородок-1», и ему принадлежит гараж (номер обезличен), площадью 16,3 кв.м. Ссылается, что гараж расположен на земельном участке, предоставленном ГСК на праве аренды, Устав ГСК зарегистрирован в установленном законом порядке, пай истцом выплачен полностью, право собственности на гараж за истцом не зарегистрировано. Просит суд признать за ним право собственности одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 16,3 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), ГСК «Автогородок - 1», гараж (номер обезличен).
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель администрации (адрес обезличен) в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ГСК «Автогородок-1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, находит возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 218, 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 за счет собственных средств, без проектной и технической документации построил на выделенном ГСК «Автогородок-1» земельном участке гараж (номер обезличен).
Согласно справке, выданной председателем ГСК «Автогородок -1» (адрес обезличен), ФИО1 является членом ГСК, и ему на праве собственности принадлежит одноэтажный гараж (номер обезличен), общей площадью 16,3 кв.м., 1973 года постройки, пай выплачен полностью. Данный гараж расположен на земельном участке площадью 20936 кв.м., используемом на условиях аренды, Устав ГСК «Автогородок-1» (адрес обезличен) зарегистрирован в государственном правовом (адрес обезличен) от (дата обезличена) за (номер обезличен).
Согласно технического паспорта, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», гараж (номер обезличен), расположенный в ГСК «Автогородок-1» (адрес обезличен), имеет площадь 16,3 кв.м., является одноэтажным.
Судом принимается во внимание, что сведений о том, что гараж нарушает чьи-либо права и интересы, создает угрозу жизни или здоровью граждан, в материалах гражданского дела не имеется и суду в судебное заседание не представлено.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора о принадлежности спорного имущества, его месторасположения не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, право собственности на одноэтажный гаражный бокс (номер обезличен), общей площадью 16,3 кв.м., обозначенный на инвентаризационном плане ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», под лит. «Г», расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Автогородок-1», по (адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
Судья Кстовского
городского суда
(адрес обезличен): Фролов А.Л.
