Дата принятия: 12 апреля 2013г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.04.2013года. г.Кизилюрт РД
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе;
председательствующего судьи Темирханова Х.Х., при секретаре Магомедовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тагировой А.Х. к Магомедовой А.Г. о взыскании долга по договору займа в сумме 300 000 рублей и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Тагирова А.Х. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа в сумме 300 000 рублей и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3 000 рублей с ответчицы Магомедовой А.Г., ссылаясь на то, что 05 октября 2012 года ответчица взяла у неё денег в сумме 300 000 рублей взаймы сроком до 21.01.2013 года, однако, срок прошел, и она их не вернула. На требования вернуть деньги не реагирует и не отвечает на телефонные звонки.
Ею был составлен нотариально договор займа от 05.10.2012 года с ответчицей.
В связи с тем, что ответчица добровольно не вернула деньги, истица обратилась в суд.
Истица Тагирова А.Х., представила в суд заявление, в котором просит удовлетворить исковое заявление и рассмотреть дело без её участия.
Ответчик Магомедова А.Г., не явилась для участия в деле, хотя была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем оно рассмотрено без его участия.
Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи с неоднократной неявкой ответчика в судебное заседание, в частности, 27.03., 12.04.2013 года и в связи с тем, что она никоим образом не сообщила об уважительности причин отсутствия.
Суд, заслушав стороны и исследовав материалы, представленные суду, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Тагировой А.Х., по следующим основаниям.
Согласно названного договора займа Магомедова А., обязалась возвратить ей заемные денежные средства в срок до 21.01.2013 года.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ст. 310 ГК РФ.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Общая сумма исковых требований с учетом расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей составляет 300 000 + 3 000 = 303 000 рублей.
Суду на исследование представлены следующие документы: договор займа от 05.10.2012 года, заключенный между Тагировой А., и Магомедовой А.
Все указанные выше документы в ксерокопиях и оригиналах приобщены к настоящему делу.В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ст. 310 ГК РФ.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Суд установил, что Магомедова А., факт наличия задолженности по договору займа, предусмотренные договором обязательства надлежаще не выполнила, какие-либо меры по его исполнению также не приняла.
Следовательно, суд признает законными требования, предъявленные в иске к Магомедовой А., о взыскании 303 000 рублей.
В соответствии со ст.393 ГПК РФ должник обязан возместить убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Указанный в ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившем вред.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ).
В соответствии с тем, что Тагирова, просила в своем заявлении, присудить с другой стороны расходы на оплату государственной пошлины суд пришел к выводу о том, что необходимо взыскать с Магомедовой государственную пошлину, которую оплатила Тагирова А.
Суд, заслушав стороны и исследовав представленные материалы дела, пришел к выводу, об удовлетворении, исковых требований Тагировой, в связи с тем, что они соответствуют закону и обоснованы представленными материалами.
На основании изложенного со ст.103 ст.307, ст.309, ст.393, ст. 1064 ГК РФ ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Магомедовой А.Г. в счёт возмещения долга по договору займа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в пользу Тагировой А.Х..
Взыскать с Магомедовой А.Г. государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей в пользу Тагировой А.Х..
Всего взыскать с Магомедовой А.Г., общую сумму в размере 303 000 (триста три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РФ в течении одного месяца со дня провозглашения.
Судья Х.Х. Темирханов
