Дата принятия: 11 января 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Покровск 11 января 2013 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично
при секретаре Егоровой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Саввиновой А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ
ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Саввиновой А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> руб., в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., комиссии по обслуживанию счета <данные изъяты> руб., судебных расходов- госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Иск обоснован тем, что Саввиновой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключено с Банком Соглашение № о кредитовании на получение Потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей под 14% годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Саввинова А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.
От представителя истца Банка по доверенности ФИО3 имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.
Представителем истца по доверенности ФИО4 размер исковых требований уменьшен до <данные изъяты> рублей, в связи с частичным погашением ответчицей задолженности по кредиту.
Вместе с тем, как следует из представленной доверенности согласно ст. 54 ГПК РФ представитель ФИО4 полномочиями на уменьшение исковых требований не обладает, она вправе подавать и подписывать исковое заявление, отзыв на исковое заявление, заявление на обеспечение иска, изменить основания или предмета иска. При таких обстоятельствах уточнение исковых требований, а именно уменьшение суммы иска не может быть принято судом.
В судебное заседание ответчица Саввинова А.Н. не явилась, заявлением просит рассмотреть дело без ее участия, указав, что с исковыми требованиями с учетом погашенных сумм согласна, иск признает, положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены.
При данных обстоятельствах согласно ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается также соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст. 48 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Саввиновой А.Н. и Банком заключено соглашение о кредитовании в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику Саввиновой А.Н. в размере <данные изъяты> рублей. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно информационному графику платежей по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Клиент ознакомлен, сумма кредита составила <данные изъяты>, величина ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты начисленных процентов <данные изъяты>, дата ежемесячного погашения кредита- не позднее 8-го число каждого месяца, дата полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 14%, ответчик должен был оплатить банку всего <данные изъяты>.
Из выписки из лицевого счета следует, что ДД.ММ.ГГГГ Саввиновой А.Н. получен кредит на сумму <данные изъяты>. В погашение кредита Саввиновой А..Н. вносились денежные средства, вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просрочка по возврату основного долга и просрочка по оплате комиссии за обслуживание счета, с ДД.ММ.ГГГГ- просрочка по выплате процентов за пользование кредитом.
Общие условия кредитования, общие условия по кредитной карте, тарифы ОАО «Альфа Банк» для физических лиц, по обслуживанию потребительского кредита, и тарифы по договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц, действующие на дату подачи анкеты-заявления клиентом получены, о чем клиент расписался в анкете-заявлении.
Согласно п. 6 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа Банк» за нарушение срока возврата основного долга клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей, за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной комиссии за обслуживание текущего счета за каждый день просрочки.
Как видно из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, долг Саввиновой А.Н. перед Банком составлял <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом, исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов, исчисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга, исчисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., комиссия за обслуживание текущего счета- <данные изъяты>., штраф на комиссию за обслуживание счета- - <данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности- <данные изъяты> руб.
Требование о погашения задолженности по кредиту направлено Саввиновой А.Н. по адресу, указанному ею в анкете, предоставленной Банку.
После внесения иска ответчицей Саввиновой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в погашение задолженности по соглашению о кредитовании в пользу Банка в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно сведениям Банка указанная сумма платежа внесена в счет погашения штрафов, и процентов за пользование кредитом. Таким образом, задолженность Саввиновой А.Н. по соглашению о кредитовании на момент рассмотрения дела составила <данные изъяты> рублей, в том числе по основному долгу- <данные изъяты> руб., комиссии за обслуживание текущего счета <данные изъяты> рублей.
Данные обязательства по погашению задолженности по кредитному соглашению перед банком ответчицей не исполнены до настоящего времени.
Согласно ч. 2 ст. 819 и ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части долга с причитающимися процентами, если иные правила не предусмотрены законом или условиями договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчик признает исковые требования, за вычетом погашенной ею в добровольном порядке суммы. При данных обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению частично.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Саввиновой А.Н. удовлетворить частично
Взыскать с Саввиновой А.Н. в пользу Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК сумму основного долга по соглашению о кредитовании № в размере <данные изъяты>., комиссию за обслуживание счета <данные изъяты>., итого <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Судебные расходы: государственную пошлину в размере <данные изъяты> взыскать с Саввиновой А.Н. в пользу Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья З.В. Копырина
Решение изготовлено в окончательной форме
ДД.ММ.ГГГГ
