Решение от 11 января 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    11 января 2013 года ст. Крыловская
 
    Крыловской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Остапенко Л.Ю.
 
    при секретаре Рясной О.В.,
 
    с участием представителя ОНД Крыловского района Юшко А.Н.,
 
    с участием Гребельного А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гребельного А.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Крыловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ глава КФХ «Гребельный А.Ф.» Гребельный А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 20000 рублей.
 
    Постановление к исполнению не обращалось.
 
    Гребельный А.Ф. обратился с жалобой на указанное постановление, указывая, что не виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как штрафа, назначенный ему по постановлению должностного лица главного инспектора Крыловского района по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей оплачен им в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу, а именно ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение времени, предоставленного Законом для добровольной оплаты штрафа, что является основанием свидетельствующим о незаконности обжалуемого постановления и прекращения производства по делу об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Гребельный А.Ф. поддержал доводы жалобы, настаивает на ее удовлетворении, по существу жалобы пояснил суду о том, что с момента оплаты штрафа он неоднократно созванивался с руководителем пожарного надзора, сообщил что оплатил штраф, приезжал неоднократно с квитанцией, однако квитанцию об оплате штрафа передать не смог ввиду отсутствия руководителя на месте.
 
    Выслушав объяснения Гребельного А.Ф., должностного лица инспектора Крыловского района по пожарному надзору Юшко А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей с/у № 161 Крыловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении на основании ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривая дело по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, обязан проверить дело в полном объеме.
 
    Мировым судьей судебного участка №161 Крыловского района Краснодарского края Гребельный А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в доход государства в размере 20000 рублей.
 
    Поводом и основанием к назначению наказания послужил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Гребельный А.Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оплатил административный штраф в размере 10000 рублей, наложенный по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Суд, рассматривая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установил, что Гребельный А.Ф. при назначении административного наказания по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ не присутствовал, материалы дела об административном правонарушении рассмотрены в его отсутствие, копию постановления по делу об административном правонарушении составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гребельный А.Ф. получил ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом установлено, что административный штраф в размере 10000 рублей назначенный в качестве наказания за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, оплачен согласно квитанции ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установленные судом апелляционной инстанции, обстоятельства являются основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении и прекращения производства по делу об административном правонарушении, так как Гребельный А.Ф. произвел оплату штрафа в размере 10000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в сроки, установленные предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Таким образом, в действиях Гребельного А.Ф. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, обстоятельство установленное судом рассматривающим жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, а именно отсутствие в действиях Гребельного А.Ф. административно наказуемого деяния, исключает дальнейшее производство пот делу об административном правонарушении и в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ является основанием к отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст. 30.7, 24.5 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Жалобу Гребельного А.Ф. удовлетворить.
 
    Отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 161 Крыловского района Краснодарского края в отношении главы КФХ «Гребельный А.Ф.» Гребельного А.Ф., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначенным ему наказанием в виде административного штрафа в доход государства в размере 20000 рублей.
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении КФХ «Гребельный А.Ф.» Гребельного А.Ф., по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
 
    судья