Решение от 11 января 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном
 
правонарушении
 
    р.п. Большое Мурашкино                                                    11 января 2013 года
 
          Судья Большемурашкинского районного суда Нижегородской области Гусев И.Г.,
 
    с участием Архипова И.А.,
 
    рассмотрев жалобу Архипова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка Большемурашкинского района Нижегородской области по делу об административном правонарушении от 19.11.2012 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Постановлением мирового судьи судебного участка Большемурашкинского района от 19.11.2012 года Архипов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Архипов И.А. признан виновным в том, что 15.09.2012 г. в 10 часов 05 минут около дома № 32 по ул.Вокзальная в г.Балахна Нижегородской области, управляя автомобилем, нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», произвел обгон транспортного средства и выехал на полосу встречного движения.
 
             Архипов И.А. считает постановление мирового судьи незаконным и подлежащим отмене. Просит постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы Архипов И.А. указал, что не доказан факт совершения им административного правонарушения. Обгон автомобиля он произвел после того, как обгоняемый автомобиль прижался к краю дороги ввиду того, что ехал медленно и создавал помеху сзади идущему транспорту. Показания свидетеля К. А.Д. не могут быть приняты во внимание, т.к. тот не указан в административном протоколе.       
 
    В судебном заседании Архипов И.А., настаивая на жалобе, привел ее доводы.        
 
    О дне и месте слушания дела надлежащим образом извещен ИДПС ОГИБДД г.Балахны Ревичев С.А., составивший административный протокол, однако в судебное заседание он не явился, причины неявки суду не сообщил (л.д.47). Суд считает возможным рассмотрение жалобы без участия Ревичева С.А.     
 
    Суд, выслушав Архипова И.А., изучив материалы дела: протокол № об административном правонарушении от 15.09.2012г.(л.д.2), схему расстановки дорожных знаков на ул.Вокзальной в г.Балахна (л.д.3), справку на Архипова И.А. об административных правонарушениях (л.д.4), схему места совершения административного правонарушения (л.д.5), письменное объяснение свидетеля К. А.Д., пришел к убеждению, что мировым судьей правильно определены фактические обстоятельства дела и сделан правильный вывод о том, что Архипов И.А. в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» произвел обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Это подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.09.2012г., схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями свидетеля К. А.Д. Доводы Архипова И.А. о том, что он не выезжал на полосу встречного движения опровергаются указанными доказательствами. Мировым судьей правильно учтены письменные объяснения свидетеля К. А.Д., поскольку они получены уполномоченным должностным лицом, свидетель был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д.6). Отсутствие в административном протоколе записи о наличии свидетеля К. А.Д. не может являться основанием для признания его объяснения недопустимым доказательством.
 
    Вместе с тем, в связи с изменением закона действия Архипова И.А. подлежат переквалификации на ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 25.12.2012г. № 252-ФЗ), поскольку ранее он к административной ответственности за подобные правонарушения не привлекался (л.д.4).
 
    Согласно ч.2 ст.1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 N 4-П, по своему конституционно-правовому смыслу содержащаяся в ст.10 УК РФ норма предполагает в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона.
 
    По мнению суда, указанное толкование закона применимо и к такому виду юридической ответственности, как административная. Статья 10 УК РФ и статья 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях аналогичны по своему содержанию, за исключением сферы применения (действие во времени соответственно уголовного закона и законодательства об административных правонарушениях).
 
    Мировым судьей Архипову И.А. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ), которая действовала как на момент совершения правонарушения, так и на момент рассмотрения дела мировым судьей.
 
    Федеральным законом от 25.12.2012г. № 252-ФЗ, вступившим в законную силу с 01 января 2013 года санкция ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях дополнена альтернативным видом наказания - штрафом в размере пяти тысяч рублей, который является более мягким наказание, нежели лишение права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, назначенное Архипову И.А. наказание должно быть снижено судом, пересматривающим дело по жалобе на постановление об административном правонарушении.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1.7, 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
              Постановление мирового судьи судебного участка Большемурашкинского района Нижегородской области от 19.11.2012 года о назначении Архипову И,А. административного наказания по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца изменить:
 
    Признать Архипова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 25.12.2012г. № 252-ФЗ) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области МО МВД России «Княгининский»
 
    ИНН 5217001680
 
    КПП 521701001
 
    Р/с 40101810400000010002
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород
 
    БИК 042202001
 
    Наименование платежа: штраф за адм.правонарушение в области дорожного движения
 
    Код дохода: 18811630020016000140
 
    Код ОКАТО: 22233501000
 
    Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.
 
                          Судья                                                    И.Г.Гусев