Дата принятия: 11 января 2013г.
РЕШЕНИЕ
П. Нижний Ингаш 11 01 2013 г.
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Кучеров А.П., рассмотрев административное дело по жалобе Рупп А.А. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району от "дата" в отношении Рупп А.А.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району от "дата" Рупп А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Вина Рупп А.А. установлена в том, что он "дата" в <данные изъяты> на "адрес" управляя транспортным средством <данные изъяты> не учел дорожные условия, характеристику т/с, чем нарушил п. 10.1 ПДД, неправильно выбрал дистанцию до впереди идущего автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя К., чем нарушил п. 9.10 ПДД. В результате чего допустил столкновение с впереди идущим т/с <данные изъяты>, предпринявшего экстренное торможение в связи с тех. неисправностью автомобиля, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Рупп А.А. обжаловал его. При этом указал, что схема ДТП не соответствует объективным данным, не учтено техническое состояние автомобиля второго участника ДТП, не дана оценка неправомерным действиям К. при управлении им автомобилем. В связи с изложенным, просит суд отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу.
При рассмотрении жалобы Рупп А.А. поддержал изложенные в ней доводы. <данные изъяты> ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району Гутор И.Н. при рассмотрении жалобы полагал, что постановление вынесено законно.
Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Так, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть установлено событие административного правонарушения, в том числе и место его совершения. Однако в обжалуемом постановлении не указаны сведения о месте совершения Рупп А.А. вмененного правонарушения, есть только указание на <данные изъяты>.
Кроме того, как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие (ДТП) произошло с участием двух автомобилей. Однако по делу не установлен потерпевший (собственник автомобиля <данные изъяты>) и не привлечен к участию в деле, что в силу ст. 25.2 КоАП РФ обязательно.
Также Рупп А.А. признан виновным в нарушении требований п. 9.10 и п. 10.1 ПДД и согласно ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Однако виновность лица в нарушении Правил дорожного движения (ПДД) не устанавливается. Таковая включена в состав административного правонарушения, которым признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1. ст. 2.1 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат исследованию остальные доводы жалобы.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Рупп А.А. отменить, возвратить настоящее дело в ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району на новое рассмотрение.
Судья
