Решение от 11 января 2013 года

Дата принятия: 11 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 января 2013 года ст. Егорлыкская Ростовской области
 
    Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Колесниковой И.В.,
 
    с участием:
 
    прокурора – помощника прокурора Егорлыкского района Ростовской области Рыжкина В.В.,
 
    при секретаре Серовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах несовершеннолетних Р.М.Н., Р.Ф.Н. Р.Н.Н. к Рамазановой С.А., Рамазанову Н.Ш. об обязании в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу оформить в общую собственность свою и своих детей: Р.М.Н., Р.Ф.Н., Р.Н.Н., жилой дом, <данные изъяты> с определением размера долей по соглашению, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, орган опеки и попечительства Администрации Егорлыкского района,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Егорлыкского района с иском в интересах несовершеннолетних Р.М.Н. Р.Ф.Н. Р.Н.Н. к Рамазановой С.А., Рамазанову Н.Ш. об обязании в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу оформить в общую собственность свою и своих детей: Р.М.Н.., Р.Ф.Н.., Р.Н.Н. жилой дом, <данные изъяты>, с определением размера долей по соглашению, по следующим основаниям. Прокуратурой Егорлыкского района проведена проверка законности использования средств материнского (семейного) капитала, в ходе которой установлено, что 22.06.2007 года Рамазановой С.А. ГУ УПФ РФ в Егорлыкском районе выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. 16.03.2012 года Рамазанова С.А. заключила договор купли-продажи земельного участка и жилого дома <данные изъяты> с И.У.Д.. 09.04.2012 года ответчики дали обязательство оформить в течение шести месяцев после перечисления ГУ УПФ РФ в Егорлыкском районе средств материнского капитала продавцу жилой дом с земельным участком в общую собственность свою и своих детей. 28.05.2012 года денежные средства были перечислены продавцу И.У.Д. Право собственности на жилой дом <данные изъяты> зарегистрировано за Рамазановой С.А. и Рамазановым Н.Ш. в Егорлыкском отделе Управления Росреестра. Ответчиками до настоящего времени не было оформлено приобретенное недвижимое имущество в общую собственность свою и своих детей, в связи с чем в интересах защиты прав несовершеннолетних прокурор был вынужден обратиться в суд.
 
    В судебном заседании прокурор Рыжкин В.В. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
 
    Ответчики Рамазанова С.А. и Рамазанов Н.Ш. исковые требования признали, о чем подали письменное заявление.
 
    Последствия признания иска судом сторонам разъяснены.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица – органа опеки и попечительства отдела образования Администрации Егорлыкского района, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовавшего о рассмотрении дела без его представителя.
 
    Выслушав прокурора и ответчиков, исследовав и оценив доказательства, суд принимает признание иска ответчиками Рамазановым Н.Ш. и Рамазановой С.А., поскольку такое признание иска не противоречит закону, а именно: ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
 
    При этом в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков Рамазанова Н.Ш. и Рамазановой С.А. подлежит взысканию по 100 рублей государственной пошлины с каждого в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район», от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.
 
    Руководствуясь ст. 12, 39,56,173,194-199, 209 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Принять признание иска ответчиками. Исковые требования прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах несовершеннолетних Р.М.Н., Р.Ф.Н. Р.Н.Н., удовлетворить.
 
    Обязать Рамазанова Н.Ш., Рамазанову С.А. в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить в общую собственность свою и своих детей: Р.М.Н., <данные изъяты>, Р.Ф.Н. <данные изъяты> Р.Н.Н., <данные изъяты>, жилой дом, <данные изъяты>, с определением размера долей по соглашению.    
 
    Взыскать с Рамазанова Н.Ш., Рамазановой С.А. по 100 рублей государственной пошлины с каждого в доход бюджета муниципального образования «<адрес>».
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.    
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 11.01.2013 года.
 
 
    Судья: подпись ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать