Дата принятия: 11 января 2013г.
№ 2(1)-11/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Ясный 11 января 2013 года
Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сармасиной Ж.С.,
при секретаре Елисеевой Е.А.,
с участием истца Танатбаевой Д.С., представителя ответчика Слынько О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Танатбаевой Дарии Султановны к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о признании права на получение пенсии по потери кормильца,
У С Т А Н О В И Л:
Танатбаева Д.С. обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (далее - ГУ УПФ в ...), мотивируя тем, что она состояла в браке с Т.С.Ш., который умер дд.мм.гг., на что выдано свидетельство о смерти. В свидетельстве о смерти ее муж записан как Т.С.Ш. без указания отчества. В связи с этим дд.мм.гг. суд вынес решение об установлении факта родственных отношений между ней и умершим Т.С.Ш.. В дд.мм.гг. она обратилась в Пенсионный фонд в ... для оформления пенсии по потери кормильца, но ей в этом было отказано так как в свидетельстве о смерти нет отчества умершего Т.С.Ш., а в трудовой книжке он записан как Т.С.Ш..
Просит суд признать за ней право на получении пенсии по случаю потери кормильца.
В ходе судебного разбирательства, дд.мм.гг., истица уточнила свои исковые требования, и просила окончательно признать незаконным отказ ГУ УПФ в ... от дд.мм.гг. в части невозможности принятия трудовой книжки умершего Т.С.Ш. для подтверждения трудового стажа Т.С.Ш. и обязать ГУ УПФ в ... использовать при установлении трудовой пенсии по случаю потери кормильца, Т.С.Ш., периоды его трудовой деятельности, содержащиеся в трудовой книжки Т.С.Ш. от дд.мм.гг., для подтверждения трудового стажа умершего Т.С.Ш.
Истец Танатбаева Д.С. в судебном заседании свои требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просит суд удовлетворить ее требования.
Представитель ответчика О.Н. Слынько,действующая на основании доверенности, иск не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве на уточненное исковое заявление, что Танатбаева Дария Султановна обратилась дд.мм.гг. с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
Для назначения трудовой пенсии Танатбаева Д.С. предоставила трудовую книжку Т.С.Ш., в которой фамилия, имя, отчество не соответствуют данным, содержащимся в свидетельстве о смерти Т.С.Ш. и в свидетельстве о заключении брака. Так, в свидетельстве о смерти указан Т.С.Ш., а в свидетельстве о заключении брака - Т.С.Ш..
В связи с этим сведения о периодах трудовой деятельности, содержащиеся в трудовой книжке Т.С.Ш. не могут быть использованы для подтверждения трудового стажа умершего Т.С.Ш..
Иных документов (либо свидетелей), подтверждающих принадлежность трудовой книжки, выданной на имя Т.С.Ш., умершему Т.С.Ш., Танатбаевой Дарией Султановной на момент вынесения начальником Управления решения об отказе в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца представлено не было.
Просит отказать в удовлетворении требований Танатбаевой Дарии Султановны о признании частично незаконным решения начальника УПФР в ... от дд.мм.гг.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 173-ФЭ) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.
Согласно п.41 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 7.02.2002г. №16/19па (далее - Перечень), факт нахождения на иждивении трудоспособных членов семьи подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях - решением суда об установлении данного факта.
Танатбаева Дария Султановна обратилась дд.мм.гг. с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 173-Ф3). Согласно п.6 ст.9 Федерального закона № 17Э-ФЗ члены семьи умершего кормильца, не состоявшие на его иждивении, имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, если они независимо от времени, прошедшего после смерти кормильца, утратили источник средств существования.
В соответствии с п.44 Перечня, утрата источника средств существования подтверждается справкой жилищных органов или органов местной самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях решением суда об установлении данного факта.
К источникам средств существования относятся в том числе пенсия, заработная плата.
Согласно п.п.3З п.1 ст.22 173-ФЗ выплата трудовой пенсии прекращается 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства перечисленные в данном подпункте (утрата пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию). Учитывая, что отказ от назначения трудовой пенсии по старости может являться основанием для прекращения ее выплаты, в связи с этим утрачивается источник средств существования.
В соответствии с п.4 Перечня, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по случаю потери кормильца, должны быть приложены документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству; о смерти кормильца; о страховом стаже, правила подсчета и подтверждение которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ; о среднемесячном заработке умершего кормильца; подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем.
Для назначения трудовой пенсии по случаю потери кормилица Танатбаева Д.С. предоставила трудовую книжку Т.С.Ш., в которой фамилия, имя, отчество не соответствуют данным, содержащимся в свидетельстве о смерти Т.С.Ш. и в свидетельстве о заключении брака, поэтому ответчик не принял во внимание трудовую книжку умершего Т.С.Ш.
Между тем, судом установлено, что периоды трудовой деятельности, содержащиеся в трудовой книжке Т.С.Ш., могут быть использованы для подтверждения трудового стажа умершего Т.С.Ш., поскольку решением Ясненского районного суда от дд.мм.гг. установлен факт родственных отношений между Т.С.Ш., дд.мм.гг. года рождения, и истцом Танатбаевой Дарией Султановной, что она являлась его супругой. Кроме того, показаниями свидетелей У.А.М. и А.Н.Д, подтверждается, что умерший Т.С.Ш. являвшийся супругом истицы, проживал в ..., работал с ними в совхозе ...;
- трудовыми книжками указанных свидетелей, откуда усматривается, что периоды их трудовой деятельности совпадают с периодами работы умершего Т.С.Ш.. Отцом умершего Т.С.Ш. являлся Т.Ш., имя которого фигурирует в документах умершего, а то вовсе не указывается. Из страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №, следует, что оно выдано Т.С.Ш., место и дата которого рождения - дд.мм.гг., ...; медицинская справка серии № выдана на имя Т.С.Ш. с датой его рождения - дд.мм.гг., местом жительства - .... Из свидетельства о рождении Т.С.Ш., следует, что он родился дд.мм.гг. года рождения в ... района ... области, отцом указан Т.Ш.. Из военного билета № видно, что оно выдано на имя Т.С.Ш., дд.мм.гг. года рождения, в ....
Таким образом, анализ собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод, что отказ ГУ УПФ в ... от дд.мм.гг. в части невозможности принятия трудовой книжки, выданной на имя Т.С.Ш., для подтверждения трудового стажа умершего Т.С.Ш. является незаконным.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что надлежит обязать ГУ УПФ в ... использовать при установлении трудовой пенсии по случаю потери кормильца, Т.С.Ш., периоды трудовой деятельности, содержащиеся в его трудовой книжки, выданной на имя Т.С.Ш. от дд.мм.гг., для подтверждения трудового стажа умершего Т.С.Ш.
Руководствуясь ст.194-198, ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Танатбаевой Дарии Султановны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... удовлетворить.
Признать незаконным отказ ГУ УПФ в ... от дд.мм.гг. в части невозможности принятия трудовой книжки умершего Т.С.Ш., выданной на имя Т.С.Ш., для подтверждения трудового стажа умершего Т.С.Ш..
Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... использовать при установлении Танатбаевой Дарие Султановне трудовой пенсии по случаю потери кормильца, Т.С.Ш., умершего дд.мм.гг., периоды трудовой деятельности, содержащиеся в его трудовой книжки от дд.мм.гг., выданной на имя Т.С.Ш., для подтверждения трудового стажа умершего Т.С.Ш..
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ясненский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья -
мотивированное решение составлено 11.01.2013 года.
Судья- подпись. Решение вступило в законную силу 12.02.2013г. Согласовано