Решение от 11 января 2013 года

Решение по уголовному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Самара                                                                                                         11 января 2013г.
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка  № 50 Самарской области Доминова Е.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Советского района г. Самары Алиева В.Н.о., защитника в лице адвоката Солоницына П.С., при секретаре Кондрашкиной Н.В., рассмотревматериалы уголовного дела в отношении
 
    Зотова <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Зотов <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения находился у себя дома по адресу: <АДРЕС>, где на почве личных неприязненных отношений у него возникла ссора, с находившимся там же его племянником несовершеннолетним <ФИО3> В ходе ссоры Зотов <ФИО> подошел к <ФИО3> и умышленно с силой нанес ему кулаком руки 1 удар в область глаза с левой стороны, 1 удар по уху с левой стороны, 1 удар по лицу, и не менее 4-х ударов по рукам, причинив тем самым сильную физическую боль. Свои противоправные действия Зотов <ФИО> прекратил только после вмешательства <ФИО4> Своими умышленными действиями Зотов <ФИО> причинил несовершеннолетнему <ФИО3>, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> следующие повреждения: - кровоподтек и ссадина на нижнем веке левого глаза; - ссадина в левой скуловой области, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинили вреда здоровью <ФИО3>
 
    Потерпевший и его законный представитель <ФИО5> просят прекратить производство по делу в связи примирением с подсудимым, пояснили, что причиненный потерпевшему вред заглажен в полном объеме путем принесения извинений.
 
    Подсудимый также просит прекратить дело в связи примирением с потерпевшим, вину  признал в полном объеме, загладил причиненный вред, также публично принес побличные извинения потерпевшему, заверил суд, что больше подобного не повторится.
 
    Выслушав мнение прокурора, адвоката, не возражавших против прекращения производства по делу в связи с примирением, суд считает возможным ходатайство удовлетворить. Подсудимый не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, что является основанием для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254  УПК РФ, 76 УК РФ, суд
 
                          ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Зотова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ, освободив его в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и его законному представителю, прокурору Советского района г. Самары.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Советский районный суд г. Самары  в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья