Дата принятия: 11 января 2013г.
Дело № года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<.....> *****
<,,,,,> районный суд <,,,,,> области в составе:
председательствующего судьи Петрушенко А.И.
при секретаре "С"
с участием представителя ответчика "П"
адвоката Пономарева М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа – Банк») к "П" о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к "П" о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании по тем основаниям, что ***** года открытое акционерное общество «Альфа-Банк» и "П" заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Соглашение о нецелевом кредите стороны заключили посредством акцепта клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в общих условиях по нецелевому кредиту и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 50000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредит Быстро+» в открытом акционерном обществе «Альфа-Банк» от ***** №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 50000 рублей, проценты за пользование кредитом 29,90% годовых. Сумма займа подлежала путем вынесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 7 970 рублей. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время "П" принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком графика погашена кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения.
В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него задолженности по соглашению.
Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности "П" перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 61683 руб. 41 коп. (шестьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят три рубля 41 копейка), а именно:
- Просроченный основной долг 50 000,00 руб. (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) руб.;
- Начисленные проценты 4124,92 руб. (Четыре тысячи сто двадцать четыре рубля 92 копейки);
• Комиссия за обслуживание счета 3 980,00 руб. (Три тысячи девятьсот восемьдесят рублей 00 копеек);
• Штрафы и неустойки 3578,49 руб. (Три тысячи пятьсот семьдесят восемь рублей 49 копеек);
Несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключение договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принята письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заёмщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащие образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в cpoк и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Альфа-Банк».
Ответчик "П" в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о том, что ответчиком судебная повестка не получена ввиду того, что по указанному адресу она отсутствует. Судом направлялась судебная повестка по последнему известному месту жительства и нахождения ответчика, но "П" по данному адресу не находится.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не находится. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
С учетом таких обстоятельств суд считает, что ответчик "П" о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст. 118 ГПК РФ, извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика "П"
Место жительства либо место пребывания ответчика "П" суду не известны. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Интересы ответчика "П" в судебном заседании представляет по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Пономарев М.В.
Суд, выслушав представителя ответчика – адвоката Пономарева М.В., который полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, изучив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно Соглашения о нецелевом кредите от ***** стороны заключили посредством акцепта клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в общих условиях по нецелевому кредиту и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Во исполнение данного соглашения о кредитовании Банк перечислил заёмщику "П" денежные средства в размере 50000 рублей.
Согласно ответственности сторон общих условий предоставления физическим лицам кредита «Кредит Быстро+» в ОАО «Альфа -Банк» п.п. 6.2.1-6.2.4, за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом от суммы просроченной задолженности основному долгу за каждый день просрочки, за нарушение срока уплаты процентов за пользование нецелевым кредитом уплачивает пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки, за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего потребительского счета уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом от суммы просроченной комиссии за обслуживание текущего потребительского счета за каждый день просрочки, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу уплачивает банку штраф в размере 600 рублей.
Заемщица "П" обязана была оплатить нецелевой кредит в срок до *****, как указано в справке по потребительскому кредиту.
"П" самостоятельно, свободно заключила указанный кредитный договор, обязалась исполнять все условия договора и в случае неисполнения обязанности по договору нести установленную ответственность. Днём ежемесячного платежа установлено 26 число каждого месяца. Из уведомления банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита от ***** следует, что "П" ознакомлена с Общими условиями кредитования, полностью с ними согласна и обязуется их исполнять. С тарифами ОАО «Альфа-Банк» для физических лиц по обслуживанию кредита также ознакомлена и согласна (п.п.4,5 Анкеты-Заявления).
Из расчета задолженности "П" по соглашению о кредитовании и залоге № № от *****, необходимая сумма подлежащая оплате составляет 50000 рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности "П" перед ОАО «Альфа-Банк» на ***** составила 61683 руб. 41 коп., что подтверждается справкой по потребительскому кредиту и расчетом задолженности.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.
В соответствии с п.п. 7.1-7.2 указанных общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредит Быстро+» в ОАО «Альфа -Банк», соглашение о нецелевом кредите считается заключенным между сторонами в дату зачисления банком денежных средств кредита на текущий потребительский счет клиента в банке и действует до полного выполнения сторонами всех принятых на себя обязательств. В случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о нецелевом кредите.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Отношения сторон основаны на кредитном договоре, что соответствует положениям ст. 819 ГК РФ, из которой следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила п. 2 ст. 811 ГК РФ, устанавливающей, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
"П" не исполнила принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита, в результате чего за ней на ***** значится задолженность: основной долг в сумме 50000, 00 рублей; проценты (период с ***** по *****) в сумме 4124,92 рублей; комиссия за обслуживание текущего счета в сумме 3980, 00 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ***** по *****) в сумме 172,28 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ***** по *****) в сумме 859,08 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 2400,00 рублей; штраф на комиссию за обслуживание счета в сумме 147,13 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности на ***** составляет 61 683,41 рублей.
В материалах дела имеется расчет задолженности и справка по потребительскому кредиту "П" по соглашению о кредитовании и залоге № № от *****, в котором указаны суммы подлежащие оплате по кредитному оговору, суммы фактической оплаты по кредитному договору и суммы задолженности. Указанные суммы сторонами не оспариваются, поэтому размер задолженности в сумме 61683,41 рублей суд считает правильной, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с положениями кредитного договора от ***** и требованиями закона, и суд признаёт общую задолженность по состоянию на ***** в сумме 61683 рубля 41 копейка достоверным доказательством по данному гражданскому делу.
Истец направлял заемщику "П"выписки по счету о возникновении просроченной задолженности и необходимости ее полного погашения, однако задолженность "П" до настоящего времени не погашена.
Суд рассматривает данное дело исключительно в пределах требований, заявленных ОАО «Альфа-Банк», как того требует ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик "П", будучи надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не представила суду свои возражения, объяснения, другие доказательства, поэтому суд в соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ вправе обосновывать свои выводы доказательствами, представленными истцом.
Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению, поскольку обоснованы и не противоречат закону, подтверждаются материалами дела, непосредственно исследованными в судебном заседании.
С ответчицы "П" следует взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании и залоге № № от *****: основной долг в сумме 50 000, 00 рублей; проценты (период с ***** по *****) в сумме 4124,92 рублей; комиссия за обслуживание текущего счета в сумме 3980,00 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ***** по *****) в сумме 172,28 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ***** по *****) в сумме 859,08 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 2400,00 рублей; штраф на комиссию за обслуживание счета в сумме 147,13 рублей- всего 61683 руб. 41 коп.
С ответчицы "П", на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ следует взыскать в пользу ОАО «Альфа- Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2050 руб. 50 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с "П" в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа – Банк») задолженность по Соглашению о кредитовании от ***** в сумме 61683 руб. 41 коп. (шестьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят три руб. 41 коп.)
Взыскать с "П" в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа – Банк») расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2050 руб. 50 коп. (две тысячи пятьдесят руб. 50 коп.)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <,,,,,> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через <,,,,,> районный суд.
Судья А.И. Петрушенко
