Дата принятия: 11 января 2013г.
Решение по гражданскому делу
Именем Российской Федерации
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
10 января 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского района г.Пензы Белячиц З.В.при секретаре Коховой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе в помещении судебного участка гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области к Заичкину Игорю Евгеньевичу о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что Заичкин И.Е. <ДАТА2>, в 16.30 ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21144», рег. номер <НОМЕР>, следовал по ул. <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, не справился с управлением транспортным средством и выехал на строну дороги, предназначенную для встречного движения, совершив столкновение с автомобилем марки «Suzuki-Jimny», рег. номер <НОМЕР>. В результате неосторожных преступных действий водителя автомобиля «ВАЗ-21144» Заичкина И.Е., пассажир автомобиля марки«Suzuki-Jimny» <ФИО1> получила закрытый оскольчатый перелом средней нижней трети правой плечевой кости со смещением. В связи с чем <ФИО1> находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «ГКБ СМП им. Г.А. Захарьина» в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>
Виновником указанного ДТП признан Заичкин И.Е., вина которого установлена приговором Первомайского районного суда г. Пензы от <ДАТА5>, вступившим в законную силу. Общая стоимость лечения в стационаре составила 15 764 руб. 31 коп. Медицинские услуги, оказанные <ФИО1> больницей, были возмещены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Пензенской области в размере 15 764 руб. 31 коп. согласно индивидуального лицевого счета.
Согласно ст. 13 Закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации создаются Территориальные фонды как некоммерческие организации.
Финансирование медицинских учреждений на территории Пензенской области осуществляется ТФОМС Пензенской области через страховые медицинские организации в соответствии с заключенными договорами.
<ФИО1> является гражданином, застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в страховой медицинской организации филиала ЗАО «МАКС-М» в г. Пензе.
Таким образом, государству действиями ответчика причинен вред в размере 15 764 рубля 31 коп.
В соответствии со ст. 1064, 1081 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. Данный вред подлежит возмещению в полном объеме, а ТФОМС Пензенской области имеет право требовать с ответчика в возврат вышеуказанную денежную сумму.
На основании изложенного, просил суд взыскать с Заичкина И.Е. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области денежные средства в размере 15 764 рубля 31 коп.
Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области Долотова Е.В., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что действительно на лечение <ФИО1> были затрачены денежные средства в размере 15 764, 31 руб., чем федеральному бюджету причинен материальный ущерб. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Заичкин И.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания был извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица: ГБУЗ «ГКБ СМП им. Г.А. Захарьина» в судебное заседание не явился, в заявлении, приобщенном к материалам дела просил исковые требования рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и другие документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.
Как предусматривает ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Исходя из смысла ст. 1064 ГК РФ необходимым основанием для возмещения вреда является одновременное наличие следующих условий: неправомерность действия лица, причинившего вред; вина лица; наличие вреда; существование причинной связи между действиями (бездействием) лица, причинившего вред и наступившим вредом.
В соответствии со ст. 13 Закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации создаются Территориальные фонды обязательного медицинского страхования как некоммерческие организации.
Финансирование медицинских учреждений на территории Пензенской области осуществляется ТФОМС Пензенской области через страховые медицинские организации в соответствии с заключенными договорами.
<ФИО1> является гражданином, застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в страховой медицинской организации филиала ЗАО «МАКС-М» в г. Пензе.
В соответствии с договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенному между ГБУЗ «ГКБ СМП им. Г.А. Захарьина» и страховой медицинской организацией, - медицинским учреждением был выставлен счет на оплату лечения <ФИО1>
Оплата счета произведена медицинскому учреждению в полном объеме за счет средств ТФОМС Пензенской области.
В соответствии с разделом 4 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что приговором Первомайского районного суда г.Пензы от <ДАТА5>, Заичкин И.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В результате преступных действий Заичкина И.Е., потерпевшая <ФИО1> находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «ГКБ СМП им. Г.А. Захарьина» в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>
Из поступившей информации от главного врача больницы, общая стоимость лечения в стационаре составила 15 764 руб. 31 коп. Медицинские услуги, оказанные <ФИО1> больницей, были возмещены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Пензенской области в размере 15 764 руб. 31 коп. согласно индивидуального лицевого счета.
Таким образом, в результате оказания медицинской помощи <ФИО1>, потерпевшей от преступных действий Заичкина И.Е., Территориальным фондом ОМС Пензенской области затрачены федеральные государственные средства в размере 15 764 руб. 31 коп., чем Российской Федерации нанесен материальный ущерб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ и п.п. 11,23,24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами гражданского законодательства регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» №1 от 26.01.2010 г. ТФОМС Пензенской области имеет право обратного требования к ответчику о возмещении средств, затраченных медицинским учреждением на лечение граждан, пострадавших от противоправных действий третьих лиц и восстановленных ТФОМС Пензенской области.
Разрешая данный спор, суд исходит из того, что ответчиком не представлено никаких доказательств в обосновании своей позиции по делу как того требует ч.1 ст.56 ГПК РФ, более того, он самоустранился от какого-либо участия в рассмотрении иска.
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ и в соответствии со ст.56 ГПК РФ выводы суда по данному делу основываются только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Цена иска составляет 15 764 руб. 31 коп. Согласно ч.1 ст.333.19 НК РФ, госпошлина при обращении в суд с настоящим иском составляет 630 руб. 57 коп., которая в бесспорном порядке подлежит взысканию с ответчика в пользу государства.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области удовлетворить.
Взыскать с Заичкина Игоря Евгеньевича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 15 764 (пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рублей 31 коп.
Взыскать с Заичкина Игоря Евгеньевича в доход государства государственную пошлинув размере 630 (шестьсот тридцать) рублей 57 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Первомайский районный суд г. Пензы в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
