Решение от 11 января 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Карымский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Шунковой И.Н.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях<адрес> в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-8 УФСИН по<адрес> о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    В соответствии со штатным расписанием в учреждении ФИО6 имеются должности заведующего БПК, заведующего хозяйством ( профессиональное училище), оператора теплового пункта, оператора котельной. В нарушение требований ст.ст.209, 212 ТК РФ аттестация указанных должностей не проведена.ИК-8 не выполняются возложенные обязанности по соблюдению условий труда и аттестации рабочих мест, допускается бездействие, нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасные условия труда. Указанные нарушения ставят под угрозу безопасность, жизнь и здоровье людей. ИК-8 является учреждением с массовым пребыванием неопределенного круга лиц- осужденных, состав и количество которых постоянно меняется, поэтому невозможно определить, чьи конкретно права и интересы нарушаются и привлечь их в качестве истцов не представляется возможным.
 
    В судебное заседание прокурор не явился, в заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика ФКУ ИК-8 ФИО7 по доверенности исковые требования признал, объяснив, что аттестация рабочих мест не проведена ввиду отсутствия денежных средств, т.к. ИК-8 является бюджетным учреждением, финансирование по данной статье расходов осуществляется не в полном объеме. Стоимость аттестации 1 рабочего места составляет 3000 рублей.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 37 Конституции РФ гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
 
    В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
 
    Из смысла ст. 220 ТК РФ следует, что государство гарантирует работникам защиту их прав на труд в условиях, соответствующих требованиям охраны труда. Условия труда, предусмотренные трудовым договором, должны соответствовать требованиям охраны труда.
 
    В соответствии со ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, а также принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций; обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    Согласно п. 12 ст. 209 ТК РФ аттестация рабочих мест по условиям труда – оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.
 
    Согласно абз. 2,3 п. 2 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, аттестация рабочих мест по условиям труда включает гигиеническую оценку условий труда, оценку травмобезопасности и обеспечения работников средствами индивидуальной защиты. Аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
 
    В соответствии с п. 1.7 Устава ФКУ ИК-8 является юридическим лицом (л.д. 8-14).
 
    Как следует из штатного расписания, справки (л.д.16- 17) в штатном расписании ФКУ ИК-8 имеются должности заведующего БПК, заведующего хозяйством ( профессиональное училище), оператора теплового пункта, оператора котельной. Аттестация рабочих мест не проведена.
 
    В судебном заседании установлено, что аттестация должности заведующего БПК, заведующего хозяйством ( профессиональное училище), оператора теплового пункта, оператора котельной, по условиям труда в ФКУ ИК-8 не проводилась, что подтверждается материалами дела и не отрицается представителем ответчика.
 
    Таким образом, ответчик, не выполняя возложенные на него, как работодателя обязанности по соблюдению безопасных условий труда и аттестации рабочих мест, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия труда, чем ставит под угрозу безопасность, жизнь и здоровье людей.
 
    Суд считает, что исковые требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях<адрес> удовлетворить.
 
    Обязать администрацию ФКУ ИК-8 УФСИН по<адрес> провести аттестацию рабочих мест по условиям труда должности заведующего БПК, заведующего хозяйством ( профессиональное училище), оператора теплового пункта, оператора котельной.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Карымский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Председательствующий И.Н. Шункова