Дата принятия: 11 января 2013г.
Дело № (2013 г.);
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе: председательствующего Довыденко С.П.,
при секретаре судебного заседания: Суминой Л.И.;
Рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО) к Дубровец Игорю Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском к Дубровец И.В. обратился представитель Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО).
В основание своих исковых требований представитель истца указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и Дубровцом И.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Дубровцу И.В. был предоставлен кредит в размере 70 600 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.2. Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 70600 рублей на счет должника.
В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора Дубровец И.В. обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором (графиком платежей).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда заемщик должен был возвратить сумму займа, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 130914 рублей, из которых: сумма основного долга – 57512,44 руб.; сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71501,56 руб., из которых проценты на срочную задолженность составляют 1750,19 руб., проценты на просроченную задолженность составляют 14326,98 руб., пеня – 55424,39 руб.; штраф за просроченный платеж – 1900 руб.
Представитель истца на основании ст. ст. 809, 811, 819 ГК РФ просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком «Левобережный» (ОАО) и Дубровцом И.В., взыскать с Дубровца И.В. в пользу Банка «Левобережный» (ОАО) задолженность по кредитному договору в общей сумме 130914 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3818 рублей 28 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, поддерживает исковые требования, ранее уплаченная сумма комиссии по договору была пересчитана и направлена банком в счет погашения процентов по кредитному договору.
Ответчик Дубровец И.В. исковые требования исковые требования признал частично, суду пояснил о том, что у него сложное материальное положение, просит уменьшить в три раза начисленную неустойку соразмерно последствиям нарушения обязательства.
Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заёмщику Дубровец И.В. Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) предоставлен кредит в сумме 70600 рублей по ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. При нарушении сроков погашения кредита банк начисляет штраф в размере 100 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности и устанавливает повышенные проценты в размере 0,2 % от просроченной суммы кредита, которые начисляются банком ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и по день погашения задолженности включительно.
Проценты по кредиту начисляются кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита и по день окончательного возврата кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2 указанного кредитного договора.
Согласно п. 3.4 кредитор имеет право досрочно расторгнуть договор и взыскать задолженность в случае неисполнения заёмщиком обязанностей по договору - по внесению ежемесячных платежей на срок просрочки свыше 5 рабочих дней. (л.д. №);
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Указанные договорные отношения не противоречат закону.
Далее из выписки по счету Дубровца И.В. установлено, что последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, затем в марте 2012 г. (л.д. №);
Из уведомления о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в адрес заёмщика истцом высылалось уведомление о досрочной уплате задолженности по договору. (л.д. №);
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца в силу договора возникло право досрочного требования от заёмщика задолженности по кредиту.
Далее из справки ОАО усматривается, что уплаченная заёмщиком комиссия за ведение ссудного счета - 5295 рублей направлена на гашение основного долга и процентов. (л.д. №);
Установленные договором между истцом и ответчиком превышенные проценты за нарушение обязательств в размере 0,2 % от просроченной суммы кредита в день, суд оценивает как установленную договором неустойку.
Согласно расчета просроченной задолженности усматривается, что задолженность составляет основной долг - 57512,44 рубля, проценты на срочную задолженность: 1750,19 рублей, проценты на просроченную задолженность - 14326,98 рублей, неустойка – 55424,39 рублей из расчёта 58 %. (л.д. №);
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно.
При указанных обстоятельствах с учётом срока в течение которого не исполнялось обязательство, размера просроченной части обязательства с учетом величины, достаточной для компенсации потерь кредитора суд считает возможным уменьшить неустойку соразмерно нарушению обязательства наполовину, что будет соответствовать 29% годовых. 55424,39\2= 27712,2 рубля.
Размер указанной неустойки, а также неустойка за просроченные платежи – 1900 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 450 ч. 3 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.
С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) к Дубровец Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично:
Взыскать с Дубровец Игоря Викторовича в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг – 57512 рублей 44 копейки; проценты: 16077,17 рублей, неустойку в размере: 29612,2 рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 3264,04 рублей, всего: 106465,85 рублей.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и Дубровцом Игорем Викторовичем считать расторгнутым.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента оглашения с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья: Довыденко С.П.
