Решение от 11 января 2012 года

    Судья Майорова Л.В. Дело № 7-362
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре Масленникове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 26 декабря 2011 года кассационную жалобу Пшеничникова <данные изъяты>
 
    на постановление инспектора ДПС Межмуниципального отдела МВД РФ «Сарапульский» от 26 августа 2011 года и решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 4 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Пшеничникова А.Е.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    постановлением инспектора ДПС Межмуниципального отдела МВД РФ «Сарапульский» от 26 августа 2011 года Пшеничникову А.Е. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.
 
    Событие правонарушения заключалось в том, что 26 августа 2011 года около 20 часов у дома № 26 по ул. Азина г. Ижевска водитель Пшеничников А.Е., управляя автомобилем LADA PRIORA, нарушил требование п.2.1.2 Правил дорожного движения, то есть нарушил правила пользования ремнями безопасности, управлял автомобилем с непристегнутыми ремнями безопасности.
 
    Пшеничников А.Е. подал жалобу на вышеуказанное постановление, просил его отменить ввиду отсутствия в его действиях нарушений Правил дорожного движения.
 
    Решением судьи Сарапульского городского суда УР от 4 октября 2011 года жалоба Пшеничникова А.Е. оставлена без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении – без изменения.
 
    В жалобе Пшеничников А.Е. просит отменить вынесенные в отношении него акты, а производство по делу - прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
 
    Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав пояснения Пшеничникова А.Е., прихожу к выводу о законности обжалуемого постановления и решения.
 
    При рассмотрении жалобы Пшеничникова А.Е. в суде первой инстанции были подробно исследованы обстоятельства совершенного им административного правонарушения.
 
    Оценка представленных доказательств была произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства происшествия и вина Пшеничникова А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждены материалами дела об административном правонарушении, а также показаниями инспектора ДПС Садрисламова К.В., подтвердившего в судебном заседании обстоятельства совершения правонарушения Пшеничниковым А.Е., зафиксированные в протоколе.
 
    На основании исследованных доказательств судом правильно установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении инспектором ДПС Межмуниципального отдела МВД РФ «Сарапульский» действия Пшеничникова А.Е. правомерно квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, и назначено предусмотренное санкцией статьи наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
 
    Приведенные доводы в жалобе были непосредственно предметом рассмотрения в районном суде, и они нашли свое правильное разрешение при вынесении решения. Новых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене постановления и решения по делу об административном правонарушении, в жалобе не содержится.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
    постановление инспектора ДПС ГУ Межмуниципального отдела МВД РФ «Сарапульский» от 26 августа 2011 года и решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 4 октября 2011 года оставить без изменения, жалобу Пшеничникова А.Е. - без удовлетворения.
 
    Судья Верховного Суда
 
    Удмуртской Республики Р.Р. Ахкямов