Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2 - 1046 / 14
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Чусовой 11 сентября 2014 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе : судьи С.В. Азановой,
с участием прокурора Лекомцевой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Чикишевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохловой Н. В. к Межмуниципальному отделу МВД России « Чусовской», Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, в результате ненадлежащего содержания под стражей,
у с т а н о в и л :
Хохлова Н.В. обратилась в суд с иском о возмещении морального вреда в сумме ... руб.
Исковые требования Хохловой Н.В. обоснованы тем, что .... г., при ее содержании в ИВС Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» произошло затопление камеры, в результате затопления намокли ее личные вещи, постельные принадлежности, испортилась передача с вещами и продуктами питания, также намокли и пришли в негодность ее «судебные документы», которые впоследствии была вынуждена восстанавливать. Сотрудники ИВС не реагировали на ее крики из камеры о помощи. По указанию сотрудников ИВС, истец была вынуждена переходить из затопленной камеры иную камеру по холодной воде, которая из оконного отверстия камеры вылилась на пол камеры и в коридор, отчего у нее замерзли ноги. Камера, в которую была переведена Хохлова Н.В., имела ненадлежащие условия для содержания, в ней была оголена розетка, стены камеры имели покрытие « шуба», имелся грязный санузел, не огороженный стенкой приватности от входной двери, камера имела ненадлежащее освещение, присутствовали сырость и влажность, а также грязь. В камере отсутствовали кухонный стол, скамейка, шкаф для индивидуальных принадлежностей, отсутствовал инвентарь для уборки мусора. Дежурной сменой частично не были выданы сухие постельные принадлежности и матрацы. В результате затопления бытовой комнаты «сушилки» были намочены находящиеся там вещи истицы. .... Хохлова Н.В. стала плохо себя чувствовать, заболело горло, на лице полопались капилляры, на руках появились « цыпки», чувствовала слабость и недомогание, ей не была оказана медицинская помощь. Содержание в ИВС МО МВД России «Чусовской» .... и .... причинило Хохловой Н.В. физические и нравственные страдания, которые усугубились особым тяжелым заболеванием истца.
Участвующая в предварительном судебном заседании Хохлова Н.В. настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, в виду содержания под стражей.
Представитель Межмуниципального отдела МВД России « Чусовской» и представитель Министерства финансов Российской Федерации не признали исковые требования, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Из представленных отзывов следует, что истцом не доказаны обстоятельства причинения морального вреда, не доказана причинно-следственная связь между бездействием ответчика и наступившими последствиями в виде вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам истца. Отсутствуют доказательства реального возникновения неблагоприятных последствий для физического и психического здоровья Хохловой Н.В. в результате описываемых ею условий.
Суд, заслушав прокурора, полагавшего об уменьшении размера компенсации морального вреда, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет средств соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Порядок и условия содержания под стражей определен Федеральным законом от 15.07.1995 г. № 103 - ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
В соответствии со ст. 4 указанного Закона содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
В соответствии со ст. 15 вышеуказанного закона в местах содержания под стражей устанавливаются режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
В ст. 17 Федерального закона от 15.07.1995 г. № 103 - ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» указано наличие у подозреваемых и обвиняемых права на материально -бытовое и медико-санитарное обеспечение, право на пользование собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка (п. 12). Статья 23 вышеуказанного закона устанавливает, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О содержании под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступления» от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ, лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан.
Пунктом 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ № 950 от 22.11.2005 г. ( далее по тексту Правила) предусмотрено, что камеры ИВС оборудуются, в том числе столом по лимиту мест в камере, шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности, краном с водопроводной водой, приточной и ( или) вытяжной вентиляцией.
П. 123 Правил предусматривает, что подозреваемые и обвиняемые могут обращаться за помощью к медицинскому работнику, дежурному или начальнику ИВС во время ежедневного обхода камер и опроса содержащихся лиц, а в случае ухудшения состояния здоровья - к любому сотруднику ИВС, который обязан об этом незамедлительно доложить дежурному либо начальнику ИВС. Результаты обхода и оказания медицинской помощи отражаются в журнале санитарного состояния ИВС.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Хохлова Н.В. содержалась в ИВС МО МВД России «Чусовской» .... г., а также .... в ненадлежащих условиях.
Не оспаривается представителем Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» факт затопления .... камеры, в которой содержалась истец из оконных проемов, с учетом специфики расположения ИВС - в подвальном помещении.
Так допрошенный в судебном заседании свидетель С. - начальник ИВС Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» пояснил, что .... через оконный проем, из- за погодных условий была затоплена камера, в которой содержалась Хохлова Н.В. с другими осужденными, ИВС находится в подвальном помещении. Хохлова Н.В. и другие лица, содержащиеся в одной с ней камере были переведены в другую камеру, осужденные были обеспечены матрацами и постельными принадлежностями.
По мнению суда, в результате затопления и перевода, в связи Хохловой Н.В. в другую камеру, несоответствующую требованиям, предусмотренным действующим законодательством: в камере отсутствовали индивидуальный шкаф, скамейка и стол, часть постельных принадлежностей не была выдана, были нарушены права истца на надлежащие бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.
При удовлетворении исковых требований Хохловой Н.В. суд исходит из того, что возникновение у Хохловой Н.В. нравственных страданий не нуждается в данном конкретном случае в дополнительном доказывании, поскольку сам факт содержания под стражей в условиях, не отвечающих и не соответствующих установленным нормам и правилам, свидетельствует о наличии данного обстоятельства.
Не может суд не учесть, и того, что в результате ненадлежащего содержания в ИВС ( затопления и отсутствия условий для хранения ) у Хохловой Н.В. были испорчены вещи и продукты питания. Наличие которых на момент затопления подтверждено имеющимся в материалах дела заявлением с визой о разрешении передачи осужденной Хохловой Н.В. от .... г..
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ф. и См., дополняя друг друга пояснили суду, что .... они содержались в камере ИВС МО МВД России «Чусовской» совместно с Хохловой. В этот день, из оконных проемов, в камере ... ИВС МО МВД России «Чусовской», полилась вода, произошло затопление камеры, по колено в воде, они были вынуждены перебираться в камеру № ..., переносить свои личные вещи. У Хохловой Н.В., как и у всех намокли вещи и продукты питания, поскольку она получила передачу из дома, намокли ее постельные личные принадлежности и матрац, намокли и пришли в негодность «судебные документы», отчего она расстроилась, нервничала и переживала. На следующий день Хохлова Н.В. почувствовала себя плохо, жаловалась на головную боль, .... их осматривал медицинский работник ИВС, какие конкретно предъявляла жалобы Хохлова Н.В. медицинскому работнику им не известно, так как они не присутствовали при осмотре.
Оснований не доверять показаниям свидетелей Ф. и См. относительно обстоятельств содержания истицы в ИВС МО МВД России «Чусовской» у суда не имеется, в связи с чем, их показания приняты судом во внимание при определении размера компенсации морального вреда.
Также при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает все негативные проявления по отношению к истцу в результате ненадлежащего содержания в ИВС МО МВД России «Чусовской» в соотношении с ее личностью и ее состоянием здоровья.
Так согласно сведений из ГБУЗ... «... центральная районная больница» от .... Хохлова Н.В. имеет диагноз: «... ...».
Не нашли своего подтверждения доводы Хохловой Н.В. о неоказании в ИВС МО МВД России « Чусовской» медицинской помощи, поскольку ее доводы, изложенные в исковом заявлении объективно ничем не подтверждены. Истребованные по ее письменному ходатайству сведения из медицинских учреждений СИЗО ... ..., Медико- санитарной части ... Медицинской части № ..., больницы ... ФКУЗ МСЧ - 59 ФСИН России таковые доводы не подтверждают.
Наличие ее обращения за помощью в ФКУ ИК ... ... по поводу зубной боли .... г., на которую ссылается истец, бесспорно причину заболевания зубов в результате ненадлежащих условий в ИВС при затоплении, не подтверждает, тем более, что обращение последовало по истечению недели со дня затопления.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л :
Взыскать с казны Российской Федерации в пользу Хохловой Н. В. компенсацию морального вреда в сумме ... ( ...) руб. ... коп.
Обязанность по исполнению решения возложить на Министерство финансов Российской Федерации.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
Судья С.В. Азанова
