Решение от 11 сентября 2014 года

Гр. дело № 2-649/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    11 сентября 2014 года г. Сосновоборск
 
    Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» к Перевалову Алексею Николаевичу, Перевалову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к Перевалову А.Н., Перевалову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В нарушение своих обязательств ответчиками не вносится плата за жилье и коммунальные услуги. Задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков перед истцом составляет 148339 рублей 80 копеек. Просит суд: взыскать солидарно с Перевалова А.Н., Перевалова А.Н задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги на июнь 2014 года в сумме 136512 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2083 рубля 40 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО УК «Жилкомсервис» ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.
 
    Ответчики Перевалов А.Н., Перевалов А.Н в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Как установлено в судебном заседании, Перевалов А.Н., Перевалов А.Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ года: Перевалов А.Н – с ДД.ММ.ГГГГ года, Перевалов А.Н. – с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Управляющей организацией <адрес> в <адрес> в соответствии с п.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ общим собранием собственников дома выбрано ООО УК «Жилкомсервис».
 
    Согласно финансово-лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ года, выписке из оборотной ведомости бухгалтера РКЦ ООО УК «Жилкомсервис», задолженность ответчиков перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 148339 рублей 80 копеек.
 
    Принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом, выписку из оборотной ведомости и вышеприведенные нормы права, задолженность ответчиков перед истцом следующая: общая задолженности за коммунальные услуги в спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 148339 рублей 80 копеек;
 
    задолженность Перевалова А.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 124685 рублей 98 копеек;
 
    солидарная задолженность Перевалова А.Н., Перевалова А.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно составляет 23653 рубля 82 копейки (148339,80 рублей – 124685,98 рублей = 23653,82 рублей);
 
    Таким образом, с ответчика Перевалова А.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 124685 рублей 98 копеек, в солидарном порядке с ответчиков Перевалова А.Н., Перевалова А.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23653 рубля 82 копейки.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина от цены иска 148339 рублей 80 копеек составляет 4166 рублей 80 копеек.
 
    Учитывая вышеизложенное, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4166 рублей 80 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО Управляющей компании «Жилкомсервис» к Перевалову Алексею Николаевичу, Перевалову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ООО Управляющей компании «Жилкомсервис» с Перевалова Алексея Николаевича задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124685 рублей 98 копеек.
 
    Взыскать в пользу ООО Управляющей компании «Жилкомсервис» солидарно с Перевалова Алексея Николаевича, Перевалова Андрея Николаевича задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23653 рубля 82 копейки.
 
    Взыскать в пользу ООО Управляющей компании «Жилкомсервис» солидарно с Перевалова Алексея Николаевича, Перевалова Андрея Николаевича в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4166 рублей 80 копеек.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 01 месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Красноярского края.
 
    Председательствующий Е.Ю. Астраханцева