Дата принятия: 11 сентября 2014г.
№ 12а-102/14
РЕШЕНИЕ
11 сентября 2014 г. г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,
при секретаре Ивановой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ООО «Муради» на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 02.08.2014 г. о привлечении ООО «Муради» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,
установил:
02.08.2014 г. постановлением мирового судьи ООО «Муради» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб.
Генеральный директор ООО «Муради» не согласившись с вынесенным постановлением, подал жалобу, в которой просит принятое по делу судебное постановление мирового судьи отменить, в связи с тем, что ООО «Муради» осуществляет свою деятельность как закусочная и является предприятием общественного питания, где реализация алкогольной продукции не запрещена.
Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
В соответствии со ст. 1 Закона Саратовской области от 25.03.2013 N 27-ЗСО «О внесении изменений в статью 4 Закона Саратовской области «О полномочиях органов государственной власти Саратовской области в сфере государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (принят Саратовской областной Думой 20.03.2013) установить запрет розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями общественного питания, в следующие дни: 25 мая; 1 июня (Международный день защиты детей); 27 июня (День молодежи); 1 сентября (День знаний); 11 сентября.
В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что 27.06.2014 г. инспектором ОИАЗ ОП-4 в составе УМВД РФ по г. Саратову проведена проверка соблюдения действующего законодательства в сфере розничной продажи алкогольной продукции ООО «Муради» в магазине, расположенном по адресу: г. Саратов, проспект 50 лет Октября, д. 85Г. В ходе проверки установлено, что ООО «Муради» осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции в торговой точке - магазин/закусочная, где 27.06.2014 г. в 15 час. 10 мин. допустило реализацию алкогольной продукции пива объемом 0,5 л. в количестве двух штук. В связи с чем, ООО «Муради» допустило реализацию алкогольной продукции в день запрета в магазине/закусочной «Белый аист» по проспекту 50 лет Октября, д. 85 Г, не являющимся предприятием общественного питания.
В жалобе заявитель приводит доводы о том, что ООО «Муради» имеет лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в статусе «закусочная» в связи с чем, ограничения по продажи алкогольной продукции на ООО «Муради» не распространяются.
Таким образом, ООО «Муради» считает, что дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Данные доводы отмену постановления не влекут. Принимая решение о привлечении ООО «Муради», к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, мировой судья исходил из доказанности факта продажи ООО «Муради», алкогольной продукции в период действия запрета реализации.
Выводы о виновности ООО «Муради» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, сделаны мировым судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Наказание ООО «Муради» назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере.
Доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 02.08.2014 г. в жалобе не приведено и не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 02.08.2014 г. о привлечении ООО «Муради» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья
