Дата принятия: 11 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.09.2014г. г. Тула
Центральный суд г. Тулы в составе:
Председательствующего Наумовой Т.К.
При секретаре Казначеевой С.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3459/14 по иску Павловой Л.Вю к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательная касса 24» о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных средств,
установил:
Павлова Л.В. обратилась в суд с данными исковыми требованиями, указывая следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Павлова Л.В. и КПК «Сберегательная касса 24» в лице управляющего отделением ФИО5 был заключен договор передачи личных сбережений № 0710<адрес>, в соответствии с которым Павлова Л.В. внесла денежные средства в фонд финансовой взаимопомощи Кооператива в сумме 93 000 рублей на условиях получения компенсационных выплат за пользование денежными средствами.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору передачи личных сбережений был изменен пункт 2.1. ранее заключенного договора и он был изложен в следующей редакции: «Владелец (Павлова Л.В.) передает личные сбережения, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 120 000 рублей».
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору передачи личных сбережений был изменен пункт 2.1. ранее заключенного договора и он был изложен в следующей редакции: «Владелец (Павлова Л.В.) передает личные сбережения, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 120 000 рублей» и 2.4. изложенный в следующей редакции: «Срок размещения личных сбережений 366 дней по ДД.ММ.ГГГГ включительно».
Таким образом, между Павлова Л.В. и КПК «Сберегательная касса 24» был фактически заключен договор вклада на условиях получения процентов (компенсационных выплат за пользование денежными средствами).
В настоящее время у Павлова Л.В. сложилась сложная жизненная ситуация, требующая значительных затрат денежных средств, в связи с чем она желает расторгнуть договор передаче личных сбережений и отозвать внесенные ею денежные средства.
Павлова Л.В. неоднократно обращалась в КПК «Сберегательная касса 24» за отзывом денежных средств, однако ответчик данные требования игнорировал. ДД.ММ.ГГГГ в КПК «Сберегательная касса 24» была направлена претензия о расторжении договора в течение 10 дней с момента получения, на копии имеется роспись принявшего сотрудника, на что ответа также не поступило. Все личные данные (адрес, номер телефона) указаны в договоре, а следовательно имеются в распоряжении КПК «Сберегательная касса 24», что указывает на то, что ответчику ничего не препятствовало добровольно исполнить требования истца.
Согласно п. 5.1 договора передачи личных сбережений № 0710<адрес> сумма денежных сбережений может быть досрочно возвращена владельцу в случае письменного заявления не менее чем за 7 банковских дней до даты требования об отзыве полной суммы денежных средств или ее части:
5.1.1 В случае отзыва суммы денежных средств в полном объеме до окончания срока, указанного в п. 2.4. договора, договор считается расторгнутым по инициативе Владельца с даты получения Кооперативом отзыва суммы денежных средств в полном объеме и/или с даты передачи денежных средств Кооперативом Владельцу, что подтверждается внесением соответствующей записи в сберегательной книжке. При этом компенсация на сумму денежных средств, начисленная с даты размещения до даты досрочного возврата суммы денежных средств аннулируется и не выдается.
Передача личных сбережений подтверждается сберегательной книжкой КПК «Сберегательная касса 24» 3557 № по внутреннему счету № 0710<адрес> и квитанцией от 22.03.2013г. на сумму 93 000 рублей.
Согласно ст. 452 ГК РФ «Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок».
Согласно ст. 834 ГК РФ «По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк) принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад) обязуются возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренном договором».
В силу преамбулы Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» указанный закон регулирует отношения между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнения работ, оказании услуг).
Согласно ст. 32 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Таким образом, учитывая что ответчик уклонялся и уклоняется от расторжения договора и возврата денежных средств истцу во внесудебном порядке, нарушая требования ФЗ «О защите прав потребителей», договор передачи личных сбережений № 0710<адрес> между Павлова Л.В. и КПК «Сберегательная касса 24» с дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат расторжению, а также в пользу истицы подлежат взысканию денежные средства в сумме 120 000 рублей.
В соответствии со ст. 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" и ст. 333.36, ч.2., п.4 НКРФ, граждане освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам о нарушении прав потребителей.
На основании изложенного, просит суд:
Расторгнуть договор передачи личных сбережений № 0710<адрес> между Павлова Л.В. и КПК «Сберегательная касса 24» от 22.03.20гЗ г. с дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Взыскать с КПК «Сберегательная касса 24» в пользу Павлова Л.В. 120 000 рублей.
В судебное заседание Павлова Л.В. не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истицы по доверенности ФИО6 требования истицы поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса 24» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено и материалами дела подтверждено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Павлова Л.В. и КПК «Сберегательная касса 24» в лице управляющего отделением ФИО5 был заключен договор передачи личных сбережений № 0710<адрес>, в соответствии с которым Павлова Л.В. внесла денежные средства в фонд финансовой взаимопомощи Кооператива в сумме 93 000 рублей на условиях получения компенсационных выплат за пользование денежными средствами.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору передачи личных сбережений был изменен пункт 2.1. ранее заключенного договора и он был изложен в следующей редакции: «Владелец (Павлова Л.В.) передает личные сбережения, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 120 000 рублей».
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору передачи личных сбережений был изменен пункт 2.1. ранее заключенного договора и он был изложен в следующей редакции: «Владелец (Павлова Л.В.) передает личные сбережения, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 120 000 рублей» и 2.4. изложенный в следующей редакции: «Срок размещения личных сбережений 366 дней по ДД.ММ.ГГГГ включительно».
Таким образом, между Павлова Л.В. и КПК «Сберегательная касса 24» был фактически заключен договор вклада на условиях получения процентов (компенсационных выплат за пользование денежными средствами).
В настоящее время у Павлова Л.В. сложилась сложная жизненная ситуация, требующая значительных затрат денежных средств, в связи с чем она желает расторгнуть договор передаче личных сбережений и отозвать внесенные ею денежные средства.
Павлова Л.В. неоднократно обращалась в КПК «Сберегательная касса 24» за отзывом денежных средств, однако ответчик данные требования игнорировал. ДД.ММ.ГГГГ в КПК «Сберегательная касса 24» была направлена претензия о расторжении договора в течение 10 дней с момента получения, на копии имеется роспись принявшего сотрудника, на что ответа также не поступило. Все личные данные (адрес, номер телефона) указаны в договоре, а следовательно имеются в распоряжении КПК «Сберегательная касса 24», что указывает на то, что ответчику ничего не препятствовало добровольно исполнить требования истца.
Согласно п. 5.1 договора передачи личных сбережений № 0710<адрес> сумма денежных сбережений может быть досрочно возвращена владельцу в случае письменного заявления не менее чем за 7 банковских дней до даты требования об отзыве полной суммы денежных средств или ее части:
5.1.1 В случае отзыва суммы денежных средств в полном объеме до окончания срока, указанного в п. 2.4. договора, договор считается расторгнутым по инициативе Владельца с даты получения Кооперативом отзыва суммы денежных средств в полном объеме и/или с даты передачи денежных средств Кооперативом Владельцу, что подтверждается внесением соответствующей записи в сберегательной книжке. При этом компенсация на сумму денежных средств, начисленная с даты размещения до даты досрочного возврата суммы денежных средств аннулируется и не выдается.
Передача личных сбережений подтверждается сберегательной книжкой КПК «Сберегательная касса 24» 3557 № по внутреннему счету № 0710<адрес> и квитанцией от 22.03.2013г. на сумму 93 000 рублей.
Согласно ст. 452 ГК РФ «Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок».
Согласно ст. 834 ГК РФ «По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк) принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад) обязуются возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренном договором».
В силу преамбулы Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» указанный закон регулирует отношения между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнения работ, оказании услуг).
Согласно ст. 32 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Таким образом, учитывая что ответчик уклонялся и уклоняется от расторжения договора и возврата денежных средств истцу во внесудебном порядке, нарушая требования ФЗ «О защите прав потребителей», договор передачи личных сбережений № 0710<адрес> между Павлова Л.В. и КПК «Сберегательная касса 24» с дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат расторжению, а также в пользу истицы подлежат взысканию денежные средства в сумме 120 000 рублей.
В соответствии со ст. 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" и ст. 333.36, ч.2., п.4 НКРФ, граждане освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам о нарушении прав потребителей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198,233 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть договор передачи личных сбережений № 0710<адрес> между Павлова Л.В. и кредитным потребительским кооперативом «Сберегательная касса 24» от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса 24» в пользу Павлова Л.В. 120 000 рублей.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива в доход государства государственную пошлину в сумме 3600 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Прендседательствующий
