Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-1836/2014 Изготовлено: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Котовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Политовой В.П. к Рулевой С.С. о признании утратившей и не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Политова В.П. обратилась в суд с иском о признании Рулевой С.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, о признании Рулева М.Д., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., и Рулева А.С., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (с учетом уточненного искового заявления от 30.07.2014 г., л.д. 76-77).
В обоснование иска указано, что истица является собственником дома НОМЕР по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Помимо истицы в указанном жилом помещении зарегистрированы: сын истицы - Политов А.В., бывшая сноха истицы - Рулева С.С., Рулев М.Д., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., Рулев А.С., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. В настоящее время в доме проживают: истица, сын истицы Политов А.В. и ранее проживала внучка истицы Политова А.А. В период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в спорном доме проживала Рулева С.С. Рулев М.Д., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., и Рулев А.С., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. в спорный дом никогда не вселялись и в нем не проживали. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ответчица Рулева С.С. забрала личные вещи и добровольно выехала из спорного жилого помещения. В настоящее время Рулева С.С. со своими детьми проживает с Юреневым А.В. по адресу: <адрес>. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. брак между Политовым А.В. и Рулевой (Политовой) С.С. расторгнут, на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Ярославля от 27.12.2010 г. Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 13.10.2011 г. Рулева С.С. была ограничена в родительских правах в отношении дочери Политовой А.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., по причине длительного проживания отдельно от дочери, уклонения от ее воспитания. Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 22.01.2014 г. Политов А.В. и Рулева С.С. лишены родительских прав в отношении дочери Политовой А.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. Ответчица расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.
Истица Политова В.П. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истицы по доверенности Петренко Т.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения от 30.07.2014 г. поддержала. Пояснила, что истица является собственником дома НОМЕР по адресу: <адрес>, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ответчица вселилась в спорный дом, в связи с регистрацией брака с третьим лицом Политовым А.В. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ответчица прекратила проживать в спорном доме, в связи с прекращением брачных отношений. До вселения в спорный дом ответчица проживала в Калининградской области. Ответчица расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет с момента выезда из спорного жилья.
Ответчица Рулева С.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании от 29.07.2014 г. ответчица Рулева С.С. исковые требования не признала. Пояснила, что зарегистрирована в спорном доме с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. с согласия собственницы. В тоже время и вселилась. Хозяйство с истицей вели раздельно. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. перестала проживать в спорном доме в связи с прекращением брачных отношений с Политовым А.В. В настоящее время проживает в квартире сожителя, с которым брак не заключен. Сожитель в качестве отца ребенка в свидетельстве о рождении не указан. Сыновья ответчицы в доме истицы не проживали. В спорном доме остались одежда ответчицы, стиральная машина, бытовая техника. У ответчицы имеется ключ от калитки. Расходов ответчица по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.
Третье лицо Политов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании от 29.07.2014 г. третье лицо Политов А.В. с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что ответчица из дома ушла добровольно.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе г. Ярославля в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От представителя третьего лица ОУФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе г. Ярославля в суд поступил письменный отзыв, в котором указывают, что в настоящее время личного заявления ответчика о снятии с регистрационного учета в ОУФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе г. Ярославля не подавалось, вступившего в законную силу решения суда также не поступало, поэтому на настоящий момент нет законных оснований для снятия ответчиков с регистрационного учета. Дополнительное возложение обязанности на Управление по снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае прекращения права пользования жилым помещением за ответчиком на основании судебного решения не требуется. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Дело рассмотрено судом при имеющейся явке в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Как установлено судом, истица является собственником дома НОМЕР по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. и договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (л.д. 10)
В указанном жилом помещении зарегистрированы: истица, Рулев М.Д., Рулева С.С., Рулев А.С., Политов А.В. (справка ОУФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе г. Ярославля).
В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из содержания искового заявления, представленных доказательств и пояснений сторон, следует, что ответчица Рулева С.С. и Рулева М.Д., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.р., и Рулева А.С., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.р., членами семьи собственника спорного жилого помещения не являлись и не являются. Ответчица Рулева С.С. в период проживания в доме в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. общего хозяйства с истицей не вела, поэтому к членам семьи собственника отнесена быть не может.
Из обстоятельств дела следует, что ответчица Рулева С.С. занимала спорное жилое помещение по договору безвозмездного пользования, заключенному без указания срока.
В силу ч.1 ст.689 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Согласно ч.1 ст.699 ГК РФ, каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Добровольно освободив жилое помещение в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ответчица тем самым фактически расторгла договор безвозмездного пользования им.
Исходя из объяснений представителя истицы и ответчицы Рулевой С.С., Рулев М.Д., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., и Рулев А.С., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., в дом НОМЕР по <адрес> не вселялись, не проживали. Членами семьи собственника, нанимателями либо безвозмездными пользователями дома не являлись. Их регистрация в доме носила формальный характер.
Таким образом, в силу ч.2 ст.30 и ч.1 ст.31 ЖК РФ право пользования домом несовершеннолетние Рулев М.Д., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., и Рулев А.С., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., не приобрели.
Оценивая факт регистрации ответчицы и ее несовершеннолетних детей в спорном доме суд учитывал, что из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище.
Данный факт судом учитывался в совокупности со всеми представленными доказательствами и не признается в качестве достаточного основания для сохранения за ответчицей или признания за ее детьми права на спорное жилое помещение.
Сведений о наличии иного соглашения между сторонами о порядке пользования жилым помещением нет.
Таким образом, имеются правовые основания для признания Рулевой С.С. утратившей право пользования домом НОМЕР по адресу: <адрес>, и для признания Рулева М.Д., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.р., и Рулева А.С., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.р., не приобретшими право пользования им.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Политовой В.П. удовлетворить.
Признать Рулеву С.С. утратившей право пользования жилым домом НОМЕР по адресу: <адрес>.
Признать Рулева М.Д., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.р., и Рулева А.С., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.р., не приобретшими право пользования жилым домом НОМЕР по адресу: <адрес>.
Ответчица вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Е.С. Егорова
Копия верна
Судья Е.С. Егорова
