Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-2136/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Макий И.В.,
при секретаре Дудко Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Михайловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Михайловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 114997,11 руб., которая включает в себя задолженность за просроченный основной долг 99485,34 руб., просроченные проценты - 13035,06 руб., неустойку 1 726,71 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику по ее заявлению была выдана международная кредитная карта Сбербанка России № с лимитом кредита в размере 100 000 руб. сроком на 1 год, с возможностью его неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Обязательства по уплате кредита и процентов ответчиком не исполняются. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 114997,11 руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя истца Гладковой И.П. о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в котором так же указано, что не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Михайлова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим снованиям.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что Михайловой Н.В. по ее заявлению ДД.ММ.ГГГГ. была выдана международная кредитная карта Сбербанка России № с лимитом кредита в размере 100 000 руб. сроком на 1 год, под 24,0% годовых, с возможностью его неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Михайлова Н.В., как держатель карты, приняла на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенными Тарифами Банка. В соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Часть 1 ст. 330 ГК РФ раскрывает понятие неустойки, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с выпиской по счету Михайловой Н.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитной карте составляет 114997,11 руб., которая включает в себя задолженность за просроченный основной долг 99485,34 руб., просроченные проценты - 13 035,06 руб., неустойку 1 726,71 руб.
В нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ, в соответствии с которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о полном или частичном погашении указанной задолженности.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 499,94 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Михайловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Михайловой Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 114 997 рублей 11 копеек, которая включает в себя задолженность за просроченный основной долг 99 485 рублей 34 копейки, просроченные проценты - 13 035 рублей 06 копеек, неустойку 1 726 рублей 71 копейку.
Взыскать с Михайловой Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 499 рублей 94 копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Хабаровский районный суд Хабаровского края заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Макий И.В.
