Решение от 11 сентября 2014 года

        РЕШЕНИЕ
 
        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
            11 сентября 2014 года    город Тула
 
    Центральный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Илларионовой А.А.,
 
    при секретаре Давыдовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Воробьева В.Б. к ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады в банке,
 
установил:
 
    Воробьев В.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 об установлении факта родственных отношений между ФИО16 умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО15 (ФИО5., в том, что они родные брат и сестра, установлении факта приятия наследства ФИО4 за супругой ФИО9, установлении факта принятия наследства Воробьевым В.Б. за ФИО4, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады в банке.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ФИО14 (дядя истца) дата смерти ДД.ММ.ГГГГ и ФИО17 (мама истца) дата смерти ДД.ММ.ГГГГ года, являлись родными брат и сестра, документально доказать факт родственных отношений его мамы и дяди не представляется возможным по причине разночтения имени в справках о рождении, например в справке о рождении № его мамы ФИО12 в графе мать написано ФИО5, а в справке о рождении № его дяди ФИО4 в графе мать написано ФИО6.
 
    Данный факт могут подтвердить соседи, которые знали и помнят его маму ФИО15 (ФИО5 и дядю ФИО4 Иным, другим способом доказать факта родственных отношений не представляется возможным кроме как обращения в суд.
 
    Истец является племянником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Дядя истца, ФИО4, проживал совместно со своей супругой ФИО9 по день смерти последней.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умирает, супруг ФИО9, ФИО4 фактически принимает наследство (оставаясь проживать в совместной квартире), но спустя 1 месяц после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО4, нотариально оформить свои наследственные права ФИО4 не успевает по причине скоропостижной смерти.
 
    После смерти ФИО4 открылось наследство в виде денежного вклада открытого в филиале акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Тульское отделение № (Сберегательный Банк). Номер счета № (<адрес>, <адрес>
 
    По праву представления истец является наследником 2 очереди супруги его дяди ФИО4, ФИО9, так же умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти тети истца, ФИО9 открылось наследство в виде денежного вклада открытого в филиале акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Тульское отделение <данные изъяты>
 
    Истец полностью организовывал похороны оплачивал услуги ритуального агентства, о чём имеется квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, №
 
    Из-за отсутствия полного пакета документов подтверждающих его родство к дяди ФИО4 и его супруги ФИО9, истец писал письмо в комитет ЗАГС администрации МО Щёкинский район, с просьбой получения повторных свидетельств о заключении брака его родителей Воробьёва Б.В., и ФИО12, а так же повторного свидетельства о смерти его отца Воробьёва Б.В.
 
    Так же истец посылал письмо в Главное управление ЗАГС Рязанской области Территориального отдела по Клепиковскому району с целью повторной выдачи свидетельство о рождении его дяди ФИО4
 
    В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя....
 
    В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам...
 
    Поскольку его отец Воробьёв ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, то, истец считает, что является единственным наследником 2 очереди по праву представления.
 
    На основании изложенного просил суд:
 
    - установить факт родственных отношений между ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО15 (ФИО14) Е.В., в том что они родные брат и сестра.
 
    - установить факт принятия наследства ФИО4 за супругой ФИО9
 
    - установить факт принятия наследства Воробьевым В.Б. за ФИО4
 
    - признать право собственности на вклады, хранящиеся в отделении акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Тульское отделение № (Сберегательный Банк).
 
    В ходе рассмотрения дела истец уточнил ранее заявленные исковые требования, в связи с чем просил суд установить факт родственных отношений между ФИО4 и Воробьевым В.Б., а именно то, что Воробьев В.Б. является племянником ФИО4, остальные требования поддерживает.
 
    Истец Воробьев В.Б. , не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду просил рассмотреть данное дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности Илюхиной О.Н.
 
    Представитель истца по доверенности Илюхина О.Н. в судебном заседании заявленные истцом требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № по доверенности Иванчиков А.В. не явился, о времени и месте извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в представленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца Воробьева В.В., представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №
 
    Выслушав объяснения представителя истца Воробьева В.В. по доверенности Илюхиной О.Н., показания свидетелей ФИО14, ФИО, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит изменение, возникновение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факты родственных отношений, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись о смерти № что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным <данные изъяты>
 
    ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись о смерти №, что подтверждается <данные изъяты>
 
    Как следует из повторного свидетельства о заключении брака №, выданного <данные изъяты>, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии: ФИО15 и ФИО15.
 
    ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты>
 
    Согласно свидетельству о смерти №, выданному <данные изъяты> ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <данные изъяты> о <данные изъяты>
 
    Как следует из свидетельства о рождении Воробьева В.Б. , он родился ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за № его родителями указаны: отец - ФИО11 и мать - ФИО12.
 
    Из справки о рождении № выданной ДД.ММ.ГГГГ руководителем органа ЗАГС следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, его родителями являются: отец - ФИО4, и мать - ФИО6.
 
    Согласно справке о рождении № 1792, выданной ДД.ММ.ГГГГ руководителем органа ЗАГС следует, что ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, её родителями являются: отец - ФИО4, и мать - ФИО5.
 
    Из представленной в адрес суда выписке из словаря русских личных имен следует, что производным именем от ФИО6 является ФИО5.
 
    Судом установлено, что ФИО9 состояла на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, совместно с ней проживали муж – ФИО4
 
    ФИО4 состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ года, совместно с ним на регистрационном учете на день смерти никто не состоял и не проживал.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании справками МКУ «СГУЖ и Б» МО г. Советск от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судом установлено, что ФИО4 и ФИО17 являются родными братом и сестрой.
 
    Также судом установлено, что истец по делу Воробьев В.Б., являющийся сыном ФИО15 (ФИО14) Е.В., является родным племянником ФИО4, а ФИО4 приходился ему родным дядей.
 
    Факт того, что Воробьев В.Б. является племянником ФИО4, а ФИО4 и ФИО15 ФИО4 являются родными братом и сестрой подтверждается также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО14, ФИО, которые подтвердили, что ФИО10 является племянником ФИО4, а ФИО4 и ФИО15 (ФИО14) Е.В. являются родными братом и сестрой.
 
    Так из показаний ФИО следует, что его родителями являются ФИО7 и ФИО8. ФИО7 являлась родной сестрой ФИО4 и ФИО14 (ФИО15) ФИО12 – матери истца. ФИО4 также как и истцу – Воробьеву В.Б., приходится ему родным дядей, а ФИО4 приходится ему родной тетей. Следовательно, истец приходится ему двоюродным братом. На наследство, оставшееся после смерти дяди ФИО4 и его супруги, он не претендует, поскольку Воробьев В.Б. – истец, ухаживал за ФИО4 и его супругой, носил им еду, помогал по огороду, ходил в магазин, так как ФИО4 был слепой. Воробьев В.Б. фактически принял наследство после смерти ФИО4 и его супруги, так как забрал себе имущество, оставшееся в квартире дяди, организовал похороны дяди - ФИО4 и его супруги.
 
    Оснований не доверять данным свидетелям у суда не имеется, их показания являются последовательными, не противоречат друг другу, и подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд относит их к числу доказательств, отвечающих требованиям ст. 67 ГПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что умерший ФИО4 является дядей истца Воробьева В.Б. , а ФИО10 соответственно является племянником ФИО4.
 
    Факт, об установлении которого, просит ФИО10 имеет для него юридическое значение, установление данного факта в ином, внесудебном порядке, невозможен.
 
    С учетом исследованных доказательств, суд считает возможным установить юридический факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО15 (ФИО14) ФИО12, а именно, что они являются братом и сестрой, а также факт родственных отношений между ФИО10 и ФИО4 как племянника и дяди.
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
    Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
 
    Как установлено по делу ФИО4 проживал совместной со своей супругой ФИО9 по день смерти последней, после смерти ФИО9, ФИО4 фактически принял наследство, оставаясь проживать в совместной квартире, но спустя месяц после ее смерти умер, нотариально оформить свои наследственные права не успел.
 
    Наследников первой очереди после смерти ФИО4 и ФИО9 не имеется.
 
    Истец Воробьев В.Б. является племянником умершего ФИО4, следовательно, является единственным наследником по закону по праву представления после смерти дяди - ФИО4
 
    Как следует из ответа на запрос суда нотариуса Щекинского нотариального округа <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, по данным нотариуса Щекинского нотариального округа <адрес> ФИО1 не имеется.
 
    Согласно ответу ВРИО нотариуса Щекинского нотариального округа <адрес> ФИО2 – ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в нотариальной конторе не заводилось.
 
    Согласно сведениям, представленным из УОП ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, в Тульском отделении № ОАО «Сбербанк России» имеются счета (вклады):
 
    - №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада – <данные изъяты> не подлежит компенсации.
 
    На имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождение проживавшей но адресу: <адрес>, в Тульском отделении № ОАО «Сбербанк России» имеются счета (вклады):
 
    №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ года, остаток вклада – <данные изъяты> причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика- <данные изъяты>
 
    №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ года, остаток вклада – <данные изъяты>., причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика- <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ФИО4 и ФИО9 других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, судом не установлено.
 
        Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что наследником по закону по праву представления к имуществу ФИО4 является его племянник – Воробьев В.Б.
 
    На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    - вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    - произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    - оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Проверяя доводы истца о принятии им наследства после смерти дяди - ФИО4 в установленный законом срок путем вступления в фактическое владение наследственным имуществом, судом установлено следующее.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, в том числе и дела об установлении фактов родственных отношений, фактов принятия наследства.
 
    На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
 
    Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Судом установлено, что Воробьев В.Б. в шестимесячный срок после смерти наследодателя фактически приняла наследство, поскольку вступили в указанный срок во владение частью имущества принадлежащего наследодателю ФИО4
 
    Факт фактического вступления Воробьева В.Б. в наследство после смерти ФИО4 также подтверждается показаниями свидетелей ФИО14, ФИО, которые подтвердили, что ФИО10 принял наследство после смерти ФИО4 забрав из его квартиры оставшееся имущество, в том числе и телевизор.
 
    Показания указанных свидетелей суд относит к числу допустимых и достоверных доказательств по делу применительно к положениям ст. 167 ГПК РФ, поскольку они даны лицами, не заинтересованными в исходе дела, последовательны и непротиворечивы.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ).
 
    Следовательно, судом установлен факт принятия наследства Воробьевым В.Б. открывшегося после смерти его дяди ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе в виде денежных вкладов на имя ФИО4 и денежных вкладов открытых на имя ФИО9, находящихся в Тульском отделении № ОАО «Сбербанк России», которые ФИО4 фактически унаследовал после смерти супруги ФИО9
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 10.05.1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами РФ путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательном банке РФ в период до 20 июня 1991 года.
 
    Статья 2 вышеназванного Закона предусматривает, что гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом РФ.
 
    На основании Постановления Правительства Российской Федерации №1092 от 25 декабря 2009 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.12.2011 №1249) «О порядке осуществления в 2010 - 2012 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации», были утверждены Правила осуществления в 2012 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерациипо состоянию на 20 июня 1991 года, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации».
 
    В соответствии с п. 2 Правил гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов (взносов) по состоянию на 1 января 1992 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Компенсация в 3-кратном размере остатка вкладов (взносов) уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам (взносам).
 
    Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов (взносов) по состоянию на 1 января 1992 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Компенсация в 2-кратном размере остатка вкладов (взносов) уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам (взносам).
 
    Размеры компенсаций зависят от года окончания (прекращения) действия договора страхования и года выплаты страховой (выкупной) суммы владельцу вкладов (взносов) или лицу, застрахованному по целевым вкладам (взносам) на детей, и определяются с применением следующих коэффициентов: 1 - по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992 - 2012 годах и закрытым в 1996 - 2012 годах; 0,9 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1994 годах и закрытым в 1995 году; 0,8 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1993 годах и закрытым в 1994 году; 0,7 - по вкладам, действовавшим в 1992 году и закрытым в 1993 году; 0,6 - по вкладам, закрытым в 1992 году.
 
    Наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 настоящих Правил категориям граждан, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов (взносов) осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов (взносов) или лица, застрахованного по целевым вкладам (взносам) на детей. При этом размер компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов (взносов) наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей.
 
    В соответствии с п. 4 «Правил осуществления в 2010-2012 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам (взноса) в организациях государственного страхования, являющимся гарантированными сбережениями» в случае смерти в 2001-2012 годах владельца вкладов (взносов) или лица, застрахованного по целевым вкладам (взносам) на детей, которые на день смерти являлись гражданами Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг:
 
    в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов (взносов) умершего владельца вкладов (взносов) или лица, застрахованного по целевым вкладам (взносам) на детей, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году);
 
    в размере равном сумме вкладов (взносов) умершего владельца вкладов (взносов) или лица, застрахованного по целевым вкладам (взносам) на детей, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов (взносов) меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).
 
    Принимая во внимание приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО4 к его наследнику по закону по праву представления Воробьеву В.Б. перешли имущественные права наследодателя, в том числе право на денежные средства, внесенные на банковские вклады и на получение компенсации по вкладам умершего ФИО4 и унаследованных им вкладов, оставшихся после смерти его жены - ФИО9
 
    С учетом изложенных выше обстоятельств и учитывая то, что наследником к имуществу умершей ФИО9 является ее муж - ФИО4, который фактически принял наследство после смерти жены, наследником к имуществу ФИО4 является его племянник Воробьев В.Б., суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленные истцом требования о признании за ним права собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах ОАО «Сбербанк России» и на получение денежных компенсаций в порядке наследования по закону по праву представления.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    исковые требования Воробьева В.Б. к ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады в банкеи на получение денежных компенсаций по ним удовлетворить.
 
    Установить факт родственных отношений между ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО15 (ФИО14) ФИО12.
 
    Установить факт того, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится родным братом ФИО15 (ФИО14) ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Установить факт родственных отношений между ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО10.
 
    Установить факт того, что ФИО4 приходится родным дядей Воробьеву В.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
 
    Установить факт принятия ФИО4 наследства открывшегося после смерти жены ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Установить факт принятия Воробьевым В.Б. наследства открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Воробьевым В.Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности в порядке наследования на денежные средства, внесенные во вклады и находящиеся на счетах №, № (старый № и № (старый № структурного подразделения № Тульского отделения Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО), открытые на имя В.Б. и ФИО18 и на получение денежных компенсаций по ним, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ФИО4, последовавшей, ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий