Дата принятия: 11 сентября 2014г.
№ 2-1287/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2014 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
при секретаре Пирмагомедовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Челпанниковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Челпанниковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Челпанниковой С.А. предоставлен кредит в сумме *** рублей на 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были переданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3 кредитного договора Челпанникова С.А. обязалась до 20 числа каждого месяца, начиная с мая 2012 года обеспечить наличие денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в графике платежей, включающего в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В силу п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Челпанникова С.А. нарушила условия кредитного, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 3 кредитного договора. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности, однако, просроченная задолженность погашена не была. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, в т.ч. однократной задержки уплаты ежемесячного платежа, на срок не более 10 дней; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которым стороны признают нарушение договоров обеспечения, в случае если Заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое Банком. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет *** рублей, в т.ч. основной долг *** рублей, проценты за пользование кредитом *** рублей, пени по просроченному основному долгу *** рублей, пени по просроченным процентам *** рублей. Однако с учетом соразмерности требований, Банк принял решение снизить размер штрафных санкций, предусмотренных п. 4.2 кредитного договора и снизить размер пени по просроченному основному долгу до *** рублей, пени по просроченным процентам до *** рублей. Просит суд расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Челпанниковой С.А. сумму долга в размере *** рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Челпанникова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Челпанниковой С.А. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило заемщику Челпанниковой С.А. кредит на неотложные нужды в сумме *** рублей, на срок 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере 0,15 % в день, а заемщик обязался до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2012 обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
В соответствии с условиями кредитного договора Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику. В соответствии с мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме *** рублей были перечислены на счет заемщика.
Однако, ответчик обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им по согласованному сторонами графику не исполняет надлежащим образом, в установленные графиком сроки ежемесячные платежи по кредиту не вносит.
Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет: *** руб. – основной долг, *** руб. - просроченные проценты, ***. – пени по просроченному основному долгу, *** руб. – пени по просроченным процентом. Однако, с учетом соразмерности требований, Банком снижены штрафные санкции: пени по просроченному основному долгу до *** рублей, пени по просроченным процентам до *** рублей.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки Банком было направлено письменное уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить образовавшуюся задолженность и явиться в Банк для подписания соглашения о расторжении кредитного договора, однако, заемщик указанное предложение не исполнила, на день подачи заявления им не предпринято каких-либо мер к возврату долга по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а так же того, что ответчик не исполняет в установленном порядке взятые на себя обязательства, суд находит исковые требования ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере *** рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика госпошлины в порядке возврата также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Челпанниковой С.А..
Взыскать с Челпанниковой С.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме ***., в том числе *** основной долг, 35 ***. проценты за пользование кредитом, *** пени по просроченному основному долгу, ***. пени по просроченным процентам; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья И.Б.Лукьянова
