Решение от 11 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Жигулевск 11 сентября 2014 года
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,
 
    с участием истца Киуновой А.Г.,
 
    при секретаре Логиновой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1641/2014 по иску Киуновой А. Г. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Киунова А.Г. обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к администрации г.о.Жигулевск, требуя включить в состав наследства Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, здание площадью 8,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и признать на него право собственности в порядке наследования.
 
    Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Ф.И.О.1, после смерти которой открылось наследство в виде здания – жилого строения без права регистрации проживания в нем площадью 8,5 кв.м., расположенное по указанному выше адресу. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери и в настоящее время намерена оформить свое право на указанное наследство. Однако в ходе подготовки документов выяснилось, что наследодатель при жизни не успела оформить и зарегистрировать свое право собственности на это строение. Истец фактически приняла наследство. Спорное здание было построено наследодателем в ДД.ММ.ГГГГ году своими силами и на личные средства и с того времени она владела и пользовалась им как своей собственностью, содержала его в исправном состоянии, производила ремонт, хранила там свои личные вещи и имущество. Земельный участок, на котором расположено здание, принадлежал наследодателю на праве постоянного пользования на основании и свидетельства о праве собственности на землю от 1993 года. Согласно справке председателя СНТ <данные изъяты>» мать истца являлась членом СНТ, имела земельный участок по <адрес>. Истец Киунова А.Г. после смерти матери фактически приняла открывшееся наследство, вступив во владение и управление указанным имуществом, принимает меры по его сохранению, производила ремонт строения, содержит его в исправном состоянии, обрабатывает земельный участок, на котором оно расположено. Супруг матери истца, отец истца Ф.И.О.2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Киунова А.Г. требования уточнила, просила признать за ней право собственности на здание площадью 8,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – администрации г.о.Жигулевск, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв в котором указал, что при условии, если истица является единственным лицом, имеющим право на наследственное имущество (отсутствуют другие наследники либо наследники отказались от наследства), администрация г.о.Жигулевск не будет возражать относительно заявленных требований, одновременно просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации г.о.Жигулевск (л.д.23).
 
    Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, с учетом мнения представителя ответчика, третьих лиц, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному в ДД.ММ.ГГГГ году комитетом по земельной реформе <адрес>, Ф.И.О.1 на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № на праве постоянного пользования принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в садоводческом обществе «<данные изъяты>» по <адрес> (л.д.12).
 
    Согласно данным копии кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на праве постоянного бессрочного пользования является Ф.И.О.1 (л.д.15).
 
    В соответствии со справкой, выданной председателем СНТ «<данные изъяты>», Ф.И.О.1 являлась членом указанного СНТ и имела дачный участок по <адрес> (л.д.18).
 
    Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти № № (л.д.17).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти № № (л.д.16).
 
    Факт родственных отношений Киуновой А.Г. и Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, являющихся родителями истца, подтвержден копиями свидетельств о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ЗАГС (л.д.19), о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес> (л.д.20).
 
    Согласно ответу нотариуса НП <адрес> нотариального округа <адрес> Ф.И.О.3 на запрос суда следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 наследственное дело не заводилось (л.д.36).
 
    Согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> общая площадь здания – жилого строения без права регистрации проживания в нем, назначение строения – нежилое, дачно-садоводческое, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 8,5 кв.м. (л.д.4-11).
 
    Отсутствие прав на спорное строение со стороны третьих лиц подтверждается полученным по запросу суда Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.35).
 
    Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Оценивая имеющиеся в деле доказательства в системной взаимосвязи с перечисленными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что у наследодателя Ф.И.О.1 при жизни возникло в соответствии с ч.ч.1,4 ст.218 ГК РФ право собственности на возведенное ею на принадлежавшем ей на праве постоянного бессрочного пользования земельном участке спорное строение, право на которое в порядке наследования приобрела истец Киунова А.Г., в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Киуновой А. Г. к администрации городского округа Жигулевск удовлетворить.
 
    Признать за Киуновой А. Г. право собственности на здание площадью 8,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.
 
    Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2014 года.
 
    Судья Жигулевского
 
    городского суда Ю.В. Перцева