Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-1289 /14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 11 сентября 2014 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Морозовой Е.Ю.
при секретаре Арутюновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» (в лице его Борисоглебского Отделения № 193) к Кабановой Ольге Михайловне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) и ФИО4 (далее по тексту - "заемщик"), заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 109 900 рублей на цели личного потребления на срок по 17.11.2016г. под 16,2 % (процентов) годовых.
Согласно п.п. 2.1 указанного договора выдача кредита была произведена единовременно зачислением денежных средств на счет заемщика.
В соответствии с п.п. 3.1. 3.2 кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплату процентов производить одновременно с погашением сумм кредита.
Однако, заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на 25.07.2014г.:
- просроченный основной долг - 93 885 руб. 04 коп.,
- просроченные проценты начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 599 руб. 90 коп.
В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик, согласно п.3.3 кредитного договора, уплачивает Банку (кредитору) неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере 0.5 %, от суммы просроченного платежа по договору, включая дату погашения просроченной задолженности. В связи с этим ответчик должен уплатить Банку неустойку за:
просрочку основного долга, начисленную за период с 18.10.2013г. по 25.07.2014. в сумме -14 264 руб. 88 коп.
просрочку процентов, начисленную за период с 18.10.2013г. по 25.07.2014. в сумме - 8 651 руб. 42 коп.
Банк (кредитор) уведомлял заемщика о необходимости произвести очередной платеж и погасить образовавшуюся задолженность. Однако задолженность не погасил, письма Банка оставили без ответа.
Согласно п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик, обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
По состоянию на 25.07.2014г.: оплате по вышеуказанному кредитному договору подлежит следующая сумма:
просроченный основной долг - 93 885 руб. 04 коп.
просроченные проценты начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 599 руб. 90 коп.
неустойка за просрочку основного долга, начисленную за период с 18.10.2013г. по 25.07.2014. в сумме - 14 264 руб. 88 коп.
неустойка за просрочку процентов, начисленную за период с 18.10.2013г. по 25.07.2014. в сумме - 8 651 руб. 42 коп. - Всего 129 401 руб. 24 коп.
Банком было принято решение взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Заемщику было направлено письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее 24.07.2014г. В установленный срок должник задолженность не погасил.
Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неисполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке.
На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № от 17.11.2011г., заключенный с ФИО4 и взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. 1- М-ФИО2 <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»:
просроченный основной долг - 93 885 руб. 04 коп., просроченные проценты начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 599 руб. 90 коп., неустойка за просрочку основного долга, начисленную за период с 18.10.2013г. по 25.07.2014. в сумме - 14 264 руб. 88 коп., неустойка за просрочку процентов, начисленную за период с 18.10.2013г. по 25.07.2014. в сумме - 8 651 руб. 42 коп. Всего сумма задолженности по кредитному договору № от 17.11.2011г. составляет 129 401 руб. 24 коп, и госпошлину в сумме 7 788 рублей 03 копеек.
В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица ФИО4 не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине суд не располагает, заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
17.11.2011г. между ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебским отделением № 193) и ФИО4 был заключен кредитный договор № 13480, по которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 109 000 руб. на цели личного потребления на срок по 17.11.2016г. под 16,2 % годовых.
Согласно п.п.2.1 указанного договора выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на банковский вклад заемщика.
В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а уплату процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Факт несвоевременной оплаты по договору и образовавшейся задолженности подтверждается движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга и движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика перед истцом составил: просроченный основной долг – 93 885руб. 04 коп., просроченные проценты, начисленные за период с 10.03.2013г. по 25.07.2014г. – 12 599 руб. 90 коп.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, заемщик в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов уплачивает Банку (кредитору) неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности в размере 0,5 процента, определенной по договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно расчету, представленному истцом, ответчик должен уплатить Банку неустойку за просроченный основной долг, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 264 руб. 88 коп., и неустойку за просроченные проценты, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 651 руб. 42 коп.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов Банк имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором.
Банк своим требованием от 24.06.2014г. уведомлял ответчика об образовавшемся долге и предлагал его погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также расторгнуть кредитный договор.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплате по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит следующая сумма задолженности:
- просроченный основной долг – 93 885руб. 04 коп.,
- просроченные проценты, начисленные за период с 19.03.2013г. по 25.07.2014г. – 12599 руб. 90 коп.,
- неустойка за просроченный основной долг, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 264руб. 88 коп.,
- неустойка за просроченные проценты, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 651руб. 42 коп.
Всего - 129 401 руб. 24 коп.
Указанные обстоятельства дают суду основания взыскать с ответчика в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» (Борисоглебского отделения №193) всю сумму задолженности по кредитному договору от 17.11.2011г. № 13480, образовавшуюся на 25.07.2014г.
Кроме того, суд считает возможным удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора № от 17.11.2011г., заключенного с ФИО4
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В данном случае ответчик нарушал условия договора, не выплачивая в срок необходимые платежи, что является существенным нарушением кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 7 788 руб. 03 коп., что подтверждается платежными поручением № от 07.08.2014г.
Таким образом, с ФИО4, надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в сумме 7 788 руб. 03 коп.
Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314, 450, 452, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме:
расторгнуть кредитный договор № от 17.11.2011г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебским отделением № 193) и ФИО4.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.1-ФИО3 района ФИО2 <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>, в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» (в лице его Борисоглебского отделения № 193) задолженность по кредитному договору № от 17.11.2011г. в сумме 129 401 (сто двадцать девять тысяч четыреста один ) рубль 24 копейки (в том числе: просроченный основной долг п – 93 885руб. 04 коп., просроченные проценты, начисленные за период с 19.03.2013г. по 25.07.2014г. – 12599 руб. 90 коп., неустойка за просроченный основной долг, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 264руб. 88 коп., неустойка за просроченные проценты, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 651руб. 42 коп., а также судебные расходы в сумме 7 788 рублей 03 копейки, всего 137 189 (сто тридцать семь тысяч сто восемьдесят девять) рублей 27 копеек.
Председательствующий -
