Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1785-2014
 
    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    11 сентября 2014г. г. Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе
 
    председательствующего судьи Ивановой Т. В.
 
    при секретаре Вихаревой Е. Г.
 
    с участием истца Мукановой М. В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мукановой М.В. к ответчику Открытому акционерному обществу «ФОРМЗ» о взыскании заработной платы,
 
    установил:
 
    Муканова М. В. обратилась в суд с иском о взыскании заработной платы. В обоснование иска указала на следующее.
 
    Истица состоит с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., работала в должности <данные изъяты>.
 
    Истице не выплачивалась заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., задолженность составила за указанный период <данные изъяты>.
 
    Истица просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истица иск поддержала, в обоснование иска сослалась на те же обстоятельства, что изложены в иске.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Суд выслушал объяснения истца, изучил материалы дела и приходит к следующему выводу.
 
    Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ., между сторонами заключен трудовой договор; согласно п.1,2 договора истица принята на работу к ответчику в должности <данные изъяты>. Согласно п.1.7 договора ответчик взял на себя обязательство предоставить истцу работу и выплачивать ему заработную плату, истцу установлен должностной оклад в размере <данные изъяты>., срок действия трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ., трудовой договор между сторонами расторгнут по инициативе истца п.3 ст. 77 ТК РФ.
 
    Следовательно, в соответствии ст. 16 ТК РФ, между сторонами в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сложились трудовые отношения.
 
    Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.
 
    Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    Между истцом и ответчиком прекращены трудовые отношения с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязанность, предусмотренную ст. 140,22 ТК РФ, трудовым договором по выплате истице причитающихся сумм при увольнении не исполнил. Так, истица в иске указывает, что задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик сумму задолженности за указанные период не оспаривает. Так, согласно справке, подписанной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. № задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. (ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение обстоятельства, что на день вынесения решения ответчик задолженность по заработной плате перед истцом погасил).
 
    Следовательно, при указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии ст.211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит решение о выплате заработной платы истцу.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    суд решил:
 
    иск Мукановой М.В. о взыскании заработной платы удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «ФОРМЗ» в пользу Мукановой М.В. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «ФОРМЗ» государственную пошлину в местный бюджет муниципального образования «Город Глазов» <данные изъяты>.
 
    Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Глазовский районный суд УР.
 
    Судья Иванова Т. В.
 
    Мотивированное решение составлено 15. 09. 2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать