Решение от 11 сентября 2014 года

    Дело № 2-2827/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 сентября 2014 года г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Горшковой Е.А.,
 
    при участии адвоката Буданова Б.Г.,
 
    при секретаре Мурашовой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репина С.Л. к Матвееву В.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Репин С.Л. обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Матвеева В.В. в свою пользу сумму долга в размере ... руб., проценты на сумму займа за период с хх.хх.хх в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
 
    В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчик Матвеев В.В. взял у него в долг денежную сумму в размере ... руб. со сроком возврата до хх.хх.хх года, однако до настоящего времени сумму долга не вернул, несмотря на неоднократные требования истца о возврате суммы долга.
 
    Истец Репин С.Л. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении, также просил взыскать в ответчика в свою пользу расходы по оплате за отправление телеграммы в размере ... руб.
 
    Ответчик Матвеев В.В. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, местонахождение его не известно. В порядке статьи 50 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации в судебном заседании защиту интересов ответчика осуществляет адвокат Буданов Б.Г., действующий на основании ордера, который исковые требования не поддержал.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, находит исковые требования обоснованными.
 
    Согласно статьям 807, 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено письменной распиской (л. д. 17), что ответчик Матвеев В.В. хх.хх.хх года взял у истца Репина С.Л. в долг ... руб. с обязательством возврата долга в срок до хх.хх.хх года. Однако до настоящего времени сумму долга в размере ... руб. ответчик не вернул, несмотря на неоднократные напоминания о возврате суммы долга. Доказательств погашения суммы долга в размере ... руб. ответчиком суду не представлено и им самим не оспорено.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и с порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Таким образом, ответчик обязан возвратить истцу долг в сумме ... руб., поэтому с ответчика необходимо взыскать в пользу истца указанную сумму долга.
 
    Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    Из представленного истцом расчёта процентов на сумму займа следует, что их размер за период с хх.хх.хх составляет ... руб. (л. д. 12).
 
    Представленный истцом расчёт размера процентов на сумму займа судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. Поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать проценты на сумму займа в размере ... руб.
 
    Вместе с тем в соответствии со статьёй 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно расчёту процентов за пользование чужими денежными средствами, представленного истцом, их размер за период с ... составляет ... руб. (л. д. 12).
 
    Представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.
 
    Согласно статье 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в размере ... руб., оплаченную истцом при подаче искового заявления, а также расходы, связанные с отправлением ответчику телеграммы в размере ... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Репина С.Л. удовлетворить.
 
    Взыскать с Матвеева В.В., хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ул. ..., г. Челябинск,
 
    в пользу Репина С.Л., хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ул. ..., г. Челябинск,
 
    денежные средства по договору займа от хх.хх.хх года в размере ... руб., проценты на сумму займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., возврат госпошлины в размере ... руб., расходы, связанные с отправлением телеграммы в размере ... руб., а всего взыскать ...) руб. 92 коп.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
 
    Председательствующий Е.А. Горшкова