Решение от 11 сентября 2014 года

12-262/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    11 сентября 2014 года г. Уфа
 
    Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Кочкина И.В. (г. Уфа, ул. Аксакова, 71),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Савельевой Д.А. на постановление ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Савельевой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. Савельева Д.А. двигаясь на автомобиле Рено Сэмбол гос. номер № по на <адрес> перед перестроением не убедилась в безопасности маневра, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, нарушив п. 8.4 ПДД РФ.
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Савельева Д.А. признана виновной в нарушении п. 8.4 ПДД РФ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Не соглашаясь с принятым постановлением, Савельевой Д.А. подана жалоба, в которой она просит постановление отменить в части наложения на нее административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб., а также в части признания ее виновником ДТП.    
 
    В судебном заседании Савельева Д.А. доводы жалобы поддержала, просила суд отменить постановление ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В судебном заседании Матвеев А.А. не согласен с доводами жалобы, просил суд оставить постановление ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе № от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.
 
    Выслушав стороны, исследовав административный материал, проверив доводы жалобы, суд находит постановление законными и обоснованными по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с требованиями п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. Савельева Д.А. двигаясь на автомобиле Рено Сэмбол гос. номер № по на <адрес> перед перестроением не убедилась в безопасности маневра, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, нарушив п. 8.4 ПДД РФ.
 
    Данный вывод суда подтверждается показаниями водителя автомобиля Лада Приора гос. номер № Матвеевым А.А., схемой ДТП, объяснительными, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Имеющиеся механические повреждения автомобилей соответствуют данным, приведенным в схеме ДТП, и свидетельствуют о нарушении Савельевой Д.А. требований п. 8.4 ПДД РФ.
 
    В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись с места ДТП, откуда видно, что Матвеев А.А. ехал по крайней левой полосе, Савельева Д.А. ехала посередине между крайней левой и средней полосой движения, после чего Савельева Д.А. поворачивала со второго ряда.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Савельева Д.А. нарушила требования п. 8.4 ПДД, в связи чем, суд приходит к выводу, что привлечение ее к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ является законным и обоснованным.
 
    Оснований для отмены обжалуемого постановления должностного лица не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Апелляционную жалобу Савельевой Д.А. оставить без удовлетворения, а постановление ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Савельевой Д.А. - без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд РБ через Ленинский районный суд г. Уфы.
 
    Решение суда не вступило в законную силу. Судья И.В. Кочкина