Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-4195/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Курбатовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ-24» к Гусейнову Х.Г.о. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между Банком ВТБ-24 ( ЗАО) и Гусейновым Х.Г.о., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между Банком ВТБ-24 ( ЗАО) и Гусейновым Х.Г.о., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между Банком ВТБ-24 ( ЗАО) и Гусейновым Х.Г.о., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом.
Истец ссылается на то, что заемщик систематически не исполняет свои обязательства по кредитным договорам, по ежемесячному погашению кредитов в соответствии со срочным обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитами одновременно с погашением кредита. Банк потребовал погашения просроченной задолженности, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитами и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, о чем заемщику было направлено уведомление. Заемщик был уведомлен о наличии просроченной задолженности по кредитным договорам и о намерении банка обратиться в суд с требованием о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Гусейнов Х.Г.о. исковые требования признал частично, пояснив, что он не оспаривает представленный истцом расчет задолженности по кредитным договорам, но просит снизить размер неустойки, указывая на то, что заявленный истцом размер неустойки не соответствует последствиям нарушения им прав истца. Задолженность по кредитным договорам возникла вследствие тяжелого материального положения ответчика, который потерял работу, в настоящее время доходов не имеет. При вынесении решения просит учесть его тяжелое материальное положение.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями в размере.
В соответствии с условиями кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере <данные изъяты> % в день с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец уведомлял отвечтика о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако это не привело к погашению текущего долга.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает его правильным, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами договора. Встречный расчет задолженности ответчиками не представлен.
Заявленный истцом размер неустойки по каждому кредитному договору соответствует характеру и степени нарушения прав истца со стороны отвечтика, длительности нарушения обязательства, размеру задолженности по основному долгу и процентам. Оснований для снижения заявленных истцом ко взысканию пени на основании ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку заявленный истцом размер неустойки не превышает <данные изъяты> % от суммы задолженности по основному долгу.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика ввиду удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ-24» к Гусейнову Х.Г.о. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гусейнова Х.Г.о. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ-24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья
В.В.Барышева
