Решение от 11 сентября 2014 года

    Дело № 2-1355/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Таштагол 11 сентября 2014 года
 
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.
 
    при секретаре Кривцовой И.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ошкачаковой Р.А. к Администрации Каларского сельского поселения, Администрации Таштагольского муниципального района, КУМИ Таштагольского муниципального района о признании права собственности, суд
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ошкачакова Р.А. обратилась в суд с иском к Администрации Каларского сельского поселения, Администрации Таштагольского муниципального района, КУМИ Таштагольского муниципального района о признании права собственности, в ходе судебного заседания пояснила, что в 1972 году Казским ЛЗП был построен дом. В 1988 году дом с надворными хозяйственными постройками по адресу:. . был предоставлен ей и членам ее семьи, так как супруг работал в Казском ЛЗП, но документы не выдавались. Затем в 1997 году дом был перестроен и разделен на две части, с согласия администрации поселка, 1/2 часть жилого дома они передали своей дочери, так как семья увеличилась. По указанному адресу зарегистрирована и проживает: она, В.Н., А.В.. В настоящее время у нее возникла необходимость оформить данную часть жилого дома надлежащим образом, но она не может этого сделать, так как Казский ЛЗП в 1997 года был ликвидирован. Данное жилое строение не прошло государственную регистрацию. Она добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом (частью жилого дома) с 1988 года. Просит суд признать за ней право собственности на данную часть жилого дома.
 
    Представитель КУМИ Таштагольского муниципального района – Соболев П.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставив суду отзыв, в котором разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
 
    Глава Администрации Каларского сельского поселения Зайнулина Т.И. в судебное заседание не явилась согласно отзыва и телефонограммы просит рассмотреть дело в ее отсутствии требования поддерживает в полном объеме подтвердив обстоятельства указанные заявителем.
 
    Представитель Администрации Таштагольского муниципального района, будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Третьи лица А.В. и В.Н. в судебное заседание не явились, предоставив суду заявления в которых не возражают против удовлетворения исковых требований и просят рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Выслушав истца, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащие удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
 
    Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что Ошкачакова Р.А. с 1988 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет частью жилого дома по адресу: …, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, а следовательно приобрела право собственности на спорное домовладение.
 
    Таким образом, учитывая обстоятельства дела, признание иска, суд считает исковые требования о признании права собственности на часть жилого дома подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать за Ошкачаковой Р.А. право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: ….
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
 
 
    Судья: М.А. Муравьева